Yazar: Raja Shehadeh
Çeviri: M. Hulusi Cengiz
Bu karar, İsrail'in işgal gerçeğini gözler önüne seriyor ve buna uygun hareket etmek bizi barışa yaklaştıracaktır.
Bu saldırganlığın yerel ve uluslararası hukuka nasıl aykırı olduğunu anlatmak için birçok çaba sarf ettik, ancak kimse bizi dinlemiyordu. Bu arada, İsrailli savunucular, ülkenin eylemleri için sahte gerekçeler yayarak, birçok kişinin zihninde pozisyonumuzun doğruluğu hakkında şüpheler uyandırdı.
Geçtiğimiz cuma günü, Lahey'deki Uluslararası Adalet Divanı (UAD) konuyla ilgili kararını verdi. Genel Kurul'un talebi üzerine BM'ye sunduğu tavsiye niteliğindeki görüşünde mahkeme, "Batı Şeria ve Doğu Kudüs'teki İsrail yerleşimlerinin uluslararası hukuku ihlal ederek kurulduğunu ve sürdürüldüğünü" belirtti. Ancak asıl çarpıcı olan, mahkemenin İsrail'in "tüm yerleşimcilerin mevcut yerleşimlerden tahliye edilmesi" gerektiğini ve "uluslararası haksız fiillerinden kaynaklanan zararın ilgili tüm gerçek veya tüzel kişilere tam olarak tazmin edilmesi" gerektiğini belirtmesiydi. Bu şekilde mahkeme, uluslararası hukuk ihlallerinin zaman aşımına uğramadığı ve zaman aşımı süresine tabi olmadığını teyit etti.
25 yıl boyunca Batı Şeria'da İsrail hukuk dilinin gelişimini inceledim. İnsan hakları örgütü Al-Haq ile birlikte, İsrail devletinin toprak satın alarak ve bunları İsrail Toprak İdaresi'ne kaydederek işgal altındaki topraklara nasıl genişlediğini izledim. En geniş alanları İsrail yerleşimlerine tahsis eden ayrımcı arazi kullanım planlaması yoluyla bize sunulan toprak alanlarının daraldığına tanık olduk. Yıllar geçtikçe, İsrail ordusu tarafından desteklenen yerleşimci şiddeti arttıkça, kendi topraklarımıza erişimimiz tehlikeli hale geldi. Koyun otlatmak veya bahçelerimizden zeytin toplamak bile kahramanca eylemler haline geldi.
İşgali denetleyen askeri yetkililerin yerine sivil kamu görevlilerini getiren İsrail'deki sağcı hükümet başa geçtiğinden beri işgali sağlamlaştırma süreci amansızca ilerledi.
İsrail'in politikası, yerleşim yerlerinin sahadaki gerçekler haline gelmesi olmuştur. Kalıcı olmasını umduğu bu gerçekler, toprakların Filistinlilere geri verilmesini ve bir Filistin devletinin kurulmasını engelleyen faktörlerdir. Daha geçen hafta İsrail parlamentosu, "İsrail topraklarının kalbinde" bir Filistin devletinin kurulmasına karşı olduğunu teyit eden bir oylama yaptı ve bunun "İsrail devleti için varoluşsal bir tehlike oluşturacağını" belirtti.
Filistinlilere ait topraklara yasadışı yerleşim birimleri yerleştirmenin şiddete yol açacağı her zaman öngörülebilirdi. Nitekim Gazze'ye yönelik savaşın örtüsü altında Batı Şeria'da yerleşimci şiddetinde bir artış yaşandı ve savaşın başlamasından bu yana 1,000'den fazla Filistinli evlerini terk etmek zorunda kaldı.
Önceki hükümetler tarafından bir miktar itidal gösterilmiş olsa da, aşırı yerleşimcilerin hakim olduğu bu sağcı yönetim, yerleşimci şiddetini teşvik ve tahrik ediyor. İsrail ulusal güvenlik bakanı, 2023'teki bir saldırının ardından Batı Şeria'da Filistinlileri öldürdüğünden şüphelenilen yerleşimcileri kahraman olarak nitelendirecek kadar ileri gitti.
Şiddet, İsrail'in işgal ettiği toprakları elinde tutması için bir gerekçe olarak kullanılıyor. Bu anlamda, İsrail'in Gazze üzerindeki kontrolünü sürdürmek için kullandığı mevcut argüman yeni değil. 1970'lerde savunma bakanıyken "Yerleşimler Her Yerde" sloganını meşhur bir şekilde kullanan Şimon Peres, 2014'teki Gazze savaşının ardından BBC'ye verdiği bir röportajda şunları söylemişti: "Geçtiğimiz ay Gazze'den Hamas'ın yoğun roket ateşi, Filistinlilerle gelecekte yapılacak bir barış anlaşmasının parçası olarak Batı Şeria'dan çekilmeyi haklı göstermeyi zorlaştırdı."
Bu kadar ikiyüzlülük yeter. UAD'nin bu kararı, Filistinlileri kendi kaderlerini tayin etme hakkından mahrum bırakan, topraklarını ve kaynaklarını sömüren, onları topraklarından uzaklaştıran ve onlara İsrail'de ucuz işgücü olarak çalışmak, işe giderken kontrol noktalarında en içler acısı koşullara katlanmak gibi tek seçenek bırakan sömürgeci bir girişim olarak işgal gerçeğini gözler önüne sermektedir. Tüm bunlar, Filistinlilerin yıllar boyunca şiddet içeren ya da içermeyen pek çok şekil alan ısrarlı direnişi olmadan gerçekleşmedi. Bu durum çok sayıda insanın hayatına mal olmuş ve büyük acılara yol açmıştır.
Peki bu sömürgeci rejimi sona erdirmek için UAD tarafından ortaya konan reçete- "tahliye" ve "tazminat”- uygulanabilir mi? Bu mahkemenin cevaplaması gereken hukuki bir soru değil, siyasi bir sorudur.
Çatışmanın sona erdirilmesi için iki devletli çözüme karşı ileri sürülen argümanların çoğu, işgal altındaki topraklarda bulunan çok sayıdaki yerleşimcinin görünüşte taşınamaz olan varlığına atıfta bulunmaktadır. Oysa İsrail, bu dörtte üç milyon yerleşimciyi absorbe edebilecek kapasitededir. İsrail, 1990'ların başında İbranice bilmeyen ve İsrail kültürüne yabancı olan eski Sovyetler Birliği'nden yaklaşık bir milyon Yahudi'yi yerleştirebilmişti. Onların aksine, yerleşimciler İsrail'in dilini konuşuyor ve İsrail'de hala gelir vergisi ödemeye tabi vatandaşlar olarak kabul edildikleri işlere sahipler. Bu, İsrail'in barış için ödeyeceği yüksek bir bedel olmayacaktır.
Mahkeme, tam tazminatın ne anlama geldiğini açıklarken, bunun "eski hale iade" ve "tazminat" içerdiğini ileri sürdü. Örneğin iade, "İsrail'in el konulan mal varlıklarının yanı sıra toprak ve diğer taşınmaz malları iade etme yükümlülüğünü de içerir". Ancak bu gerçekleşse bile, hiçbir tazminat, İsrail'in Filistin peyzajının büyük bir kısmını tahrip etmesini, çekici antik tepelerin ortasına şehirler inşa etmesini ve bunları eşsiz ve kırılgan coğrafyaya uygun olmayan geniş otoyollarla birbirine bağlamasını ve bu süreçte binlerce antik zeytin ağacını kökünden sökmesini telafi edemez.
Ne de topraklarından mahrum bırakılan ve ellerinden alınan topraklar üzerinde kurulan yerleşim yerlerinin inşasında çalışmayı kabul etmek zorunda kalanların acısını telafi edecektir. Ya da hepimizin on yıllar boyunca katlanmak zorunda kaldığı apartheid rejimi altında yaşamanın acısını.
Mahkeme ayrıca Batı Şeria, Doğu Kudüs ve Gazze Şeridi'nin bütünlüğüne ilişkin önemli bir noktayı da teyit etti. İşgal altındaki topraklardaki uluslararası hukuk ihlallerinin, "işgal altındaki Filistin topraklarındaki (OPT) durumu yasal olarak tanımama, BM aracılığıyla işgale son vermek için çalışma" ve "OPT adına hareket ettiğini iddia ettiği her durumda İsrail ile antlaşma ilişkilerinden, diplomatik ilişkilerden, ekonomik veya ticari anlaşmalardan veya yatırım ilişkilerinden kaçınma" yükümlülüğü olan tüm devletleri ilgilendirdiğini belirtti.
19 Temmuz'da BM tarafından yapılan basın açıklamasında genel sekreterin "danışma görüşünü, mahkemenin tavsiyesini talep etmiş olan genel kurula derhal ileteceği" belirtildi. Bu konuda nasıl bir yol izleneceğine genel kurul karar verecektir.
Biz Filistinliler, dünyanın nasıl tepki vereceğini yakından izleyeceğiz. Uluslararası hukuk nihayet galip gelecek ve bölgede kalıcı barışın sağlanması için bir araç olarak hizmet edecek mi?
Kaynak: The Guardian
Raja Shehadeh, Filistinli bir avukat ve yazardır ve insan hakları örgütü Al-Haq'ın kurucusudur. İsrail Filistin'den Ne Korkuyor? kitabının yazarıdır.
*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.