Yazar: Daniel McCarthy

Çeviri: M. Hulusi Cengiz

Bir suikastçı bir başkanı öldürebilir, ama bir hareketi öldüren şey korkaklıktır.

Donald Trump, katil adayına istediği şeyi vermedi. Trump kurşunlardan kurtuldu, sonra da çok önemli bir şey yaptı: Kendisini koruyan Gizli Servis ajanlarına el salladı, kanlı yüzünü arbededen kurtardı ve meydan okuyan bir ifadeyle yumruğunu kaldırarak "Dövüşün!" dedi.

Başkanlık güvenliği kurallarına göre bunu yapmaması gerekiyordu. Gizli Servis'in eski başkanı, koruma ve güvenliğini sağlama aciliyeti ile Trump'ın yapmaya kararlı olduğu şeyi yapmasına izin verme arasında kaldığı açıktı. Trump'ın yüzünü göstermesine ve yumruğunu sıkmasına yetecek kadar zaman ile ayrıldılar. Onun ve kendilerinin hayatı risk altındaydı.

Ama bu risk alınmalıydı. Amerika Birleşik Devletleri, bir korkak ya da ateş altında korkak gibi görünen biri tarafından yönetilemez. Trump, bu durumda bir liderin ne yapması gerektiğini bir saniyede anladı. Cesaret göstermeliydi. Moral bir ulusun kanıdır. Trump, kendi yaraları kanarken bile suikastçının bu kanı akıtmasına izin vermedi.

Suikastçının kurşunları, katil etkisiz hale getirilmeden önce izleyicilerden en az birinin canını aldı. Siyasi yelpazedeki liderler bu siyasi şiddeti kınamak için hiç vakit kaybetmedi. Silahlı saldırı haberi TSİ 18:30'dan dakikalar önce geldi. Saat 18:46'da bu yıl Beyaz Saray'a bağımsız aday olması Trump ve Başkan Joe Biden için zorluklar yaratan Robert F. Kennedy Jr. barış ve Trump için dua çağrısında bulundu. Saat 19:01'de Bernie Sanders, eski adıyla Twitter olan X üzerinden benzer bir açıklama yaptı. Bunu 7:18'de Liz Cheney ve 7:22'de eski başkan George W. Bush'un açıklamaları izledi.

Bu hızlı tepkinin istisnası Başkan Biden'dı. Biden saat 7:58'de soğukkanlı bir yorum yaptı ve ardından bir basın toplantısı düzenleyerek bunun bir suikast girişimi olup olmadığını söylemeyi reddetti.

Başkan kekeleyerek "Yeterince bilgim yok, bir fikrim var ama elimde herhangi bir veri yok" dedi.

Burada hiçbir mazeret kabul edilemez: Bu, bir iddiada bulunmadan önce gerçekleri dikkatle bekleyen bir lider değildi. Biden'ın kamuoyuna sunacak çok fazla bilgisi olmayabilir, ancak hiçbir şey onu bir saatten daha uzun bir süre önce sempatisini ifade etmek için konuşmaktan alıkoymadı. Başkan duruma hâkim değildi.

Ülkenin otorite figürlerinden güvence almaya ihtiyaç duyduğu bir zamanda -ve Biden'ın kendisinin de partisine aday olarak hizmet edebileceğine dair güvence vermesi gereken bir zamanda- Başkan sadece yokluğuyla dikkat çekti. Evcil Keçim'i okumaya gitmiş de olabilirdi.

Bu tür şok edici haberler hızla yayıldığında dikkatli olmak gerekir. Ancak ülkenin en büyük haber kuruluşlarından bazılarının ilk tepkisi temkinli değil, ciddiyetsizdi. Washington Post'un erken saatlerde attığı bir manşet, saat 18:33'te Twitter'da alay konusu olmuştu bile: "Trump mitingdeki yüksek seslerden sonra götürüldü." Dakikalar önce CNN'in manşeti "Gizli Servis Trump'ı mitingde düştükten sonra aceleyle sahneden indirdi" şeklindeydi.

 Reason dergisinden Billy Binion, "Tüm bilgiler bilinmeden temkinli ifadeler kullanmak aslında iyi bir şey" şeklinde bir tweet attı. Evet, öyle ama "yüksek sesler" ve "Trump... mitingde düşüyor" ifadeleri, CNN ve Washington Post'un daha önceki "Ateşli ama çoğunlukla barışçıl protestolar" ve "sade din alimi" gibi saçmalıklarının bile ulaşamadığı gazetecilik hatalarının derinliklerine iniyor.

Haberi vermenin "ihtiyatlı" yolu, "görünen" ya da "olası" vurulmalardan ya da bir suikast girişiminden bahsetmektir. Pek çok ifade uygun olabilirdi ancak "yüksek sesler" ya da "mitingde düşmeler" ifadeleri uygun olmazdı.

Ana akım medyayı eleştirenler, Trump'ın hayatına kastedilmesinde medyanın sorumluluğu olduğunu savunuyor; New Republic'in Trump'ı Hitler'e benzeten son kapağı, siyasi şiddete ilham verebilecek aşırı medya çerçevelemesinin kötü bir örneği. Demokratların ve liberallerin siyaset ve medya dışındaki kışkırtıcı söylemleri de yeni bir ışık altında inceleniyor. Biden, Trump'ı "hedef tahtasına oturtma" zamanının geldiğini söylediğinde,

 Atlantic ya da New Republic'te okuduğu kıyamet çığırtkanlığına inanan rahatsız bir birey için bu ne anlama gelebilir? Ancak muhafazakârlar ve liberal medyayı ve Demokratları eleştiren diğer kişiler, aşırı sağcılar tarafından işlenen cinayetlerden sağcı medyanın sorumlu olduğuna inanmadıkları sürece, düşmanlarının argümanlarını benimsememelidir.

New Republic'i okuyan ya da Fox News'i izleyen sıradan insanlar cinayet işlemezler ve başkan adaylarına ateş eden bir kişinin temel motivasyonunu dergi kapaklarından ya da herhangi birinin "boğa gözü "nü bir metafor olarak kullanmasından aldığını düşünmek aptalcadır.

Trump'ın bir "faşist" ya da "demokrasinin sonu" olduğuna dair tüm bu çatlak söylemlerin katkıda bulunduğu şey, tehditlerin tehlikeli bir şekilde yanlış değerlendirilmesidir. Bu yazı yazıldığı sırada, New York Post tarafından Thomas Matthew Crooks olarak tanımlanan Trump'ın katil zanlısı hakkında çok az şey biliniyor, ancak suikastçının aşırı sol ya da "Antifa" gruplarıyla bağlantısı olması sürpriz olmayacaktır. Trump'ın hayatına kastedilmesiyle herhangi bir ilgileri olması bir yana, bu gruplar taktiklerinde şiddet ve terör yanlısıdırlar.

Ancak bu radikal solcuların oluşturduğu tehdit, kendisini "faşizmle" mücadele eden ve düşmanlarını sadece sağda gören bir medya tarafından görmezden gelinmektedir. Medya ve federal hükümet, özellikle de Bill Clinton, Barack Obama ve şimdi de Joe Biden gibi Demokratlar döneminde, sağın aşırılık yanlılarıyla dolu olduğunu ve solcu şiddetin sadece savunma amaçlı protestolar ve gerçek sağcı tehdide haklı olarak karşı çıkan ancak bunu yaparken biraz kendini kaybeden protestocular olduğunu hayal ediyor. Dolayısıyla "ateşli ama çoğunlukla barışçıl protestolar".

Ancak Amerika'nın, Antifa aktivizmi şeklinde bugün de devam eden uzun bir sol kanat kan dökme tarihi vardır. Başkan Trump'ı öldürmeye çalışan kişinin yalnız bir tetikçi olduğu ortaya çıkabilir. Ancak kendini devrimci ya da şiddet yanlısı "anti-faşist" olarak tanımlayan solla bağlantısı varsa, bu Trump'ı eleştirenler tarafından uzun süredir ölümcül bir tehlikeye dönüşmesine izin verilen bir tehdit olacaktır. Medya ve partizan Demokratlar, Trump hakkında kurt gibi ağlarken, cumartesi günkü saldırıda öldürülenler gibi Trump'a ve Trump destekçilerine yönelik şiddet konusunda kayıtsızlığı teşvik ettiler.

Biden yönetiminin kayıtsızlığı ya da düpedüz ihmali, siyasi şiddet nedeniyle hayatları tehlikeye atmaya devam ediyor. Demokratlar, New York'taki mahkumiyetlerinin ardından Trump'ın Gizli Servis korumasını kaldırmayı düşündüler ve Biden yönetimi de başkanın rakiplerine sağladığı güvenlik konusunda cimri davranıyor.

Robert F. Kennedy Jr., Trump'ın neredeyse öldürüldüğü gün hiçbir Gizli Servis korumasına sahip değildi. Biden'ın söylemi yeterince kötü, ancak cinayete teşvik etmekten uzak. Eylemleri ise daha kötü ve bir rakibinin hayatına mal olabilir. Trump yaşıyor ve boyun eğmiyor ama eksik liderliğin öngörülebilir bir sonucu olarak çoktan kan döküldü.

Kaynak: theamericanconservative.com

*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.