Analiz: Global Times

Çeviri: M. Hulusi Cengiz

Kullanıcılar için veri kaybına yol açabilecek bu yaygın sistem hasarı, teknik bir sorunun ötesindedir. Microsoft'un "mavi ölüm ekranı" olayı, siber uzayın dijital dünyanın önemli bir parçası olduğunu ve siber güvenliğin uluslararası toplum tarafından korunması gerektiğini hatırlatmaktadır.

Bilgi teknolojilerindeki hızlı ilerlemeler, toplumun siber uzaya bağımlılığını artırmıştır. İnternet, artık modern altyapının kritik bir bileşeni haline gelmiştir. Siber güvenliğe yönelik herhangi bir tehdit, bir ülke ve toplumu üzerinde geniş kapsamlı etkilere sahip olabilir.

Microsoft Windows işletim sistemi, dünya çapında yaygın olarak kullanılmaktadır. Sistemin kararlılığı, önemli kurumlar ve kilit tesisler de dahil olmak üzere birçok kullanıcının günlük işleyişini doğrudan etkiler. Microsoft'un "mavi ölüm ekranı" birçok ülkede sivil havacılık, demiryolları ve bankacılık sistemlerinde aksaklıklara yol açtı.

 Londra Menkul Kıymetler Borsası, Batı Japonya Demiryolu Şirketi ve en az dört Avustralya bankası etkilendi. Hatta bazı ABD havayolu şirketleri uçuşlarını durdurmak zorunda kaldı.

Bu olaylar, siber risklerin küresel niteliğini vurgulamakta ve egemen devletlerin, uluslararası kuruluşların, internet şirketlerinin, teknik toplulukların ve halkın siber uzayın kırılganlığı ve riskleriyle yüzleşmek için kolektif bir çaba göstermesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Yönetişim sorumluluğunu paylaşarak ve siber güvenlik seviyesini sürekli geliştirerek, dijital teknolojinin faydalarını dünya çapında insanların iyiliği için kullanabiliriz.

Bilgi teknolojilerinin yardımıyla küresel toplum, ortak çıkarların ve kaderin sıkı sıkıya bağlı olduğu bir ağ haline gelmiştir. Ağ güvenliğinin sağlanması, uluslararası ağ alanındaki tüm aktörlerin iş birliğini gerektirir. Microsoft'un "mavi ölüm ekranı" olayında, ağ güvenliği yönetişimi konusunda fikir birliği eksikliği ortaya çıktı.

Bazı ülkelerin savunduğu gibi, ağ güvenliği çabalarına liderlik etmek için yalnızca üst düzey şirketlere güvenmek, yönetişim sonuçlarının kapsayıcı bir şekilde paylaşılmasını engellemekle kalmaz, aynı zamanda yeni güvenlik risklerini de beraberinde getirir.

Ağ teknolojisinin kökeni, internetin ilk gelişiminin arkasındaki ana itici güç olan ve aynı zamanda internet teknolojisini belirli bir süre tekelinde tutan ABD gibi gelişmiş ekonomilere kadar uzanır. Dolayısıyla bu teknolojileri tekelinde bulunduran internet devleri, uluslararası siber uzay yönetişiminde güçlü bir söz hakkına sahiptir.

Ancak Microsoft Windows işletim sisteminin birçok kez büyük ölçekli "mavi ölüm ekranı" vakaları yaşamış olması, küresel internet devlerinin bile sistemik ağ risklerini ve krizlerini kendi başlarına çözmekte zorlandığını göstermektedir.

Güvenlik konuları tüm ülkelerdeki insanların refahı için hayati önem taşır ve siber uzay insan güvenliği ve sorumluluğu için ortak bir topluluktur. Siber uzayın sadece gelişmekte olan bir teknoloji ve stratejik alan değil, aynı zamanda büyük güç ilişkilerinin bir uzantısı olduğunu da unutmamak gerekir.

Bazı ülkeler sürekli güvenlikten bahsediyor, güvenlik kavramını genelleştiriyor ama gerçek güvenliği görmezden geliyor, bu ironik bir durum. Siber uzay aşırı rekabet veya kötü niyetli baskılama tuzağına düşmemeli, bunun yerine uluslararası toplumun farklı düzeylerinde karşılıklı güvene dayalı çıkarların bütünleşmesini teşvik etmelidir.

Uygulamalar göstermiştir ki, küresel internet yönetişimi hedefine ulaşmak için öncelikle ülkeler arasında, özellikle de ilgili ağ güçleri arasında ikili diyaloglar ve iş birliği platformları kurulması gerekmektedir. Örneğin, Çin ve ABD siber uzayda ulusal davranış kuralları ve diğer önemli uluslararası güvenlik konularında birçok diyalog ve müzakere gerçekleştirmiştir.

İkinci olarak, ağ egemenliği ağ yönetişiminde çok taraflı iş birliği için bir ön koşuldur. Ancak aynı zamanda ülkelerin daha büyük ölçekte diyalog ve müzakerelerde bulunmak ve evrensel fikir birliği oluşturmaya çalışmak için küresel çok taraflı iş birliği yönetişim mekanizmalarına aktif olarak katılmaları da gereklidir. Üçüncü olarak, küresel yönetişimin diğer pek çok alanında olduğu gibi, küresel ağ güvenliği yönetişiminin teşvik edilmesi de Birleşmiş Milletler'in otoritesi ve statüsü korunmadan başarılamaz.

Bazı ülkeler siber uzayı büyük güçlerin stratejik rekabeti için yeni bir savaş alanı olarak görmekte, internet teknolojisinde "ayrışmayı" teşvik etmekte, yapay olarak "küçük bahçe, yüksek çit" ağ güvenliği yaratmakta ve siber uzayın istikrarı ve koordinasyonu yerine değer çatışmalarına ve kendi stratejik çıkarlarına öncelik vermektedir.

 Uluslararası toplum, Birleşmiş Milletler'in temel platform olduğu küresel ağ güvenliği yönetişim sistemine bağlı kalmalıdır. Ülkeler kapsamlı istişare, ortak katkı ve ortak fayda felsefesini sürdürmeli, iş birliği modellerini yenilemeli, Birleşmiş Milletler'in yetki ve rolünü savunmalı ve geliştirmeli ve küresel ağ güvenliği yönetişim sistemini daha adil, adil ve etkili bir yöne taşımalıdır.

Kaynak: globaltimes.cn

*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.