TAM BİR SAVAŞA DOĞRU MU?

System.Web.UI.WebControls.Label / TAM BİR SAVAŞA DOĞRU MU? / TAM BİR SAVAŞA DOĞRU MU? / hamaset.com.tr

6 Ağustos 2024 Salı

156 Görüntüleme

MERCEK
Çeviren:Haber Merkezi |

Hizbullah ve Hamas suikastlarıyla Netanyahu siyasi olarak hayatta kalmak için bölgesel savaşı göze aldığını gösteriyor

TAM BİR SAVAŞA DOĞRU MU? / hamaset.com.tr

Yazar: Asher Kaufman

Çeviri: M. Hulusi Cengiz

 

Hizbullah ve Hamas suikastlarıyla Netanyahu siyasi hayatta kalmak için bölgesel savaşı göze aldığını gösteriyor

 

İsrail'in Hizbullah'ın üst düzey askeri lideri Fuad Şükrü'ye Beyrut'ta ve Hamas'ın siyasi lideri İsmail Haniye'ye Tahran'da düzenlediği suikastlar, bölgesel düşmanların dahil olduğu ve ABD'yi de içine çekebilecek bölgesel bir savaş ihtimalini yeniden gündeme getirdi.

 

İsrail hükümeti bu iki lideri hedef alarak çatışmanın yeni cephelere taşınması riskini göze aldığını göstermiştir. Bu, bazı üst düzey savunma şeflerinin son aylarda, Gazze'de dokuz ay süren çatışmaların ardından İsrail Savunma Kuvvetleri'nin Lübnan'da ya da başka bir yerde geniş çaplı bir savaşa yeterince hazır olup olmadığı konusunda en iyi ihtimalle çelişkili mesajlar vermesine rağmen gerçekleşti.

 

Lübnan ve İsrail üzerine çalışan bir akademisyen olarak bölgedeki son gelişmeleri artan bir endişeyle takip ediyorum. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, İran ve Hizbullah'ın geniş çaplı bir savaş için gerçek bir iştahı olmadığını ve İsrail'e karşı yıpratma politikasını sürdürmeyi tercih edeceklerini düşünüyor olabilir.

 

Eğer öyleyse, bu riskli bir strateji ve herhangi bir yanlış hesap felaketle sonuçlanabilir

 

Şükr, İsrail ve Hizbullah arasında Hamas teröristlerinin İsrail'e saldırarak Gazze'de ağır ve devam eden karşılık vermesine yol açtığı 8 Ekim'den bu yana süren kısasa kısas görüşmelerinin bir parçası olarak suikasta uğradı. Özellikle de 28 Temmuz 2024'te İsrail kontrolündeki Golan Tepeleri'nde 12 çocuğun öldürülmesine misilleme olarak Hizbullah suçlandı.

 

Beyrut katliamı, ABD ve diğer Batılı ülkelerin Lübnan'ın başkentinin hedef alınmaması yönündeki taleplerine rağmen İsrail'in güpegündüz gerçekleştirdiği cesur ve riskli bir hamleydi.

 

İsrail, Beyrut operasyonunu gerçekleştirerek 7 Ekim sonrası Hizbullah'la giriştiği yıpratma savaşında "oyunun kuralları "nın sınırlarını zorladı. Bugüne kadar Lübnan'ın başkenti İsrail tarafından sadece bir kez hedef alınmıştı: 2 Ocak 2024'te Şükr'ün öldürüldüğü yerin çok yakınında bir başka Hamas lideri Salih Aruri'ye suikast düzenlenmişti.

 

O dönemde Hizbullah'ın, ne kadar önemli olursa olsun, bir Filistinli liderin ölümü uğruna çatışmayı tırmandırmayacağı varsayılıyordu.

 

Ancak Hizbullah'ın bu yeni saldırıya karşılık vereceğine dair çok az şüphe var; asıl soru nasıl ve ne zaman karşılık vereceği ve bu karşılığın düşmanları tam bir savaşa bir adım daha yaklaştırıp yaklaştırmayacağı.

 

İran için bir utanç kaynağı

 

Haniye'ye Tahran'da düzenlenen suikast, İsrail'in 7 Ekim katliamına karışan tüm Hamas liderlerini öldürme taahhüdü bağlamında gerçekleştirilmiş olsa da, bu ülke her zamanki gibi saldırının sorumluluğunu resmi olarak üstlenmedi.

 

İsrail'in Haniye'ye ev sahipliği yapan Katar'a kendi sınırları içindeki Hamas liderlerini hedef almayacağına dair garanti verdiği bildirildi. İsrail ayrıca Haniye'nin son Türkiye ziyareti sırasında, muhtemelen Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ı daha da yabancılaştırma endişesiyle onu öldürmemeyi tercih etti.

 

Bunun yerine İsrail, sadece Hamas'a değil, daha geniş anlamda İsrail'in bölgedeki başlıca düşmanı ve Hamas'ın ana sponsoru İran'a açık bir mesaj gönderecek farklı bir noktada doğru fırsatı beklemiş gibi görünüyor.

 

Haniye'nin Tahran'da öldürülmesi İran rejimini utanç verici bir duruma soktu. Rejimin yeni cumhurbaşkanının atanmasını kutlamaya hazırlandığı bir dönemde yabancı bir ülke tarafından gerçekleştirilen saldırı İran'ın egemenliğini açıkça ihlal etti. Hamas lideri de yemin törenine davet edilen uluslararası devlet adamları arasındaydı.

 

Bu saldırı iki şeyi göstermektedir: İran'ın kırılganlığı ve İsrail'in hassas istihbarat ve üstün teknolojiye dayalı bir saldırı gerçekleştirme kabiliyeti. Her iki durumda da İran rejiminin zayıflıklarını ortaya çıkarıyor.

 

İran, egemenliğinin İsrail tarafından ihlal edildiğini iddia ettiği son seferde - 1 Nisan 2024'te Şam'daki büyükelçiliğine yapılan saldırı sırasında - İsrail'e karşı yüzlerce füze ve saldırı uçağı fırlatarak karşılık verdi.

 

İran bu sefer Hizbullah da dahil olmak üzere vekillerini kullanabilir ya da Nisan ayında yaptığı gibi kendi topraklarından kendi ordusunu kullanarak doğrudan karşılık verebilir. 31 Temmuz'da İran'ın dini lideri Ayetullah Ali Hamaney'in doğrudan saldırı emri verdiği bildirildi.

 

 

İsrail'in iç çatlakları

 

Suikastların, İsrailli rehinelerin serbest bırakılması da dahil olmak üzere Gazze'de herhangi bir ateşkes anlaşması ihtimalini yakın zamanda ortadan kaldırdığını düşünüyorum.

 

Cinayetler ayrıca İsrail ve Hizbullah arasındaki yıpratma savaşını daha değişken ve daha riskli hale getiriyor.

 

İsrail de dahil olmak üzere tüm taraflar tam ölçekli bir savaşın kimsenin çıkarına olmadığının farkında gibi görünüyor ki bu da tarafların aylardır provokasyon yapmasına rağmen neden bu düzeyde bir tırmanışın görülmediğini açıklıyor.

 

Ancak aynı zamanda bölge bu olasılığa doğru ilerliyor; Orta Doğu aşırı kırılgan bir dönemden geçiyor.

 

Ve tüm bunlar olurken, İsrail içeride siyasi sistemine ve hukukun üstünlüğüne yönelik büyük zorluklarla karşı karşıya. Gazze'deki savaş, İsrail toplumu içinde açıkça siyasi sistemini değiştirmeye çalışan ve ordunun hem komuta yapısına hem de savaş kültürüne meydan okuyan güçleri ön plana çıkardı.

 

İsrail'de Hamas mahkumlarına yönelik işkence ve cinsel saldırı suçlamalarını soruşturan askeri polise yönelik aşırı sağcı Knesset üyelerinin başını çektiği son çete saldırısı, Yahudi-İsrail toplumu içinde gelişen çatlakların sadece bir örneğidir.

 

Tam bir savaşa doğru mu?

 

Eleştirmenlerin esas motivasyonunun iktidarda kalma arzusu olduğunu söylediği Netanyahu, kariyerini iç bölünmelerden faydalanarak inşa etti. Hükümetinin aşırı sağcı üyelerine olan bağımlılığı ve İsrail içindeki gerilimleri istismar etmesi, bölünmeleri daha da derinleştirdi.

 

Beyrut ve İran'daki suikastlara izin verme kararı, siyasi hayatta kalma mücadelesi bağlamında anlaşılmalıdır.

 

Gazze'deki savaşın uzatılması da dahil olmak üzere Netanyahu'nun tüm eylemlerinin bu bağlamda anlaşılması gerektiğine inanıyorum. Netanyahu'nun siyasi bekası, savaşın devam etmesini ve genişlemesini isteyen ve Hizbullah ve İran'a karşı daha saldırgan bir tutum takınılması için açıkça çağrıda bulunan aşırı sağ partilerin desteğine dayanmaktadır.

 

Ayrıca, böyle bir eylemin Hizbullah ve Lübnan için muhtemelen yıkıcı olacağını ve İsrail'e muazzam bir insani ve altyapısal zarar vereceğini hesaba katmadan, Hizbullah'a "tam güçle" karşı koymayı destekleyen İsrail kamuoyundan da destek alıyor.

 

Netanyahu, Hizbullah'ın savaşa hazır olduğunu söylemesine rağmen şu ana kadar İran ve Hizbullah'ın tam bir savaş için iştah göstermediğine güveniyor olabilir.

 

İsrail de şu ana kadar çok cepheli bir savaş için iştah göstermedi. Ancak son günlerdeki suikastlar gibi olayların bizi kontrol edilmesi zor bir düşüş sarmalına sürüklemesinden korkuyorum.

Kaynak: The Conversation

Asher Kaufman;  Tarih ve Barış Çalışmaları Profesörü, Notre Dame Üniversitesi .

*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.



DİĞER YAZILAR


Haritalar ile belirlenen sınırların ötesinde

2022 © Tüm hakları saklıdır.