BRİTANYA TARİHİNİN EN TUHAF SEÇİM SONUÇLARI

System.Web.UI.WebControls.Label / BRİTANYA TARİHİNİN EN TUHAF SEÇİM SONUÇLARI  / BRİTANYA TARİHİNİN EN TUHAF SEÇİM SONUÇLARI  / hamaset.com.tr

7 Temmuz 2024 Pazar

48 Görüntüleme

SİYASET
Çeviren:Haber Merkezi |

İlk bakışta seçim, ilk turda sağlandığı iddia edilen ancak genellikle sağlanamayan bir şeyi sağladı: açık bir iktidar devri. Bu, Edward Heath'in 1970'teki sürpriz zaferinden bu yana bir partinin parlamento çoğunluğunun diğer partinin çoğunluğuyla yer değiştirdiği ilk seçim oldu

BRİTANYA TARİHİNİN EN TUHAF SEÇİM SONUÇLARI  / hamaset.com.tr

Yazar: Lewis Baston

Çeviri: M. Hulusi Cengiz

 

İşçi Partisi'nin düşük oy payından sağdaki bölünmelere kadar, bu, seçim haritasını yeniden çizen bir geceydi.

 

İlk bakışta seçim, ilk turda sağlandığı iddia edilen ancak genellikle sağlanamayan bir şeyi sağladı: açık bir iktidar devri. Bu, Edward Heath'in 1970'teki sürpriz zaferinden bu yana bir partinin parlamento çoğunluğunun diğer partinin çoğunluğuyla yer değiştirdiği ilk seçim oldu; o zamandan bu yana 1974, 1979, 1997 ve 2010'daki tüm geçişler, hükümete giren ya da çıkan parlamentoları içeriyordu. Ancak iktidar kesin bir şekilde el değiştirmiş olsa da, kullanılan oylar bölünmüş ve belirsiz bir ulusu ortaya koymaktadır. Bu rakamlar, sonucun Britanya tarihindeki en benzersiz sonuçlardan biri olduğunu ortaya koyuyor.

 

Sandalye değişimi müthiş bir boyuttaydı. Hiçbir parti 2024 seçimlerinde Muhafazakarların kaybettiği 251 sandalye kadar sandalye kaybetmemiştir. Liberaller, 1923'ten bu yana hiçbir üçüncü parti Lib Dems'in şu anda sahip olduğu 71 sandalyeye sahip olamamıştı. En yakın karşılaştırmalar 1920'ler ve 1930'lara aittir. O dönemde, İşçi Partisi'nin Muhafazakârlara karşı ana muhalefet olarak Liberallerin yerini aldığı çoklu partiler arasındaki rekabet, ekonomik krizle birleşerek istikrarsız bir dizi seçim sonucu yaratmıştı. Ancak iktidar kesin bir şekilde el değiştirmiş olsa da kullanılan oylar bölünmüş ve belirsiz bir ulusu ortaya koymaktadır. Bu rakamlar, sonucun Britanya tarihindeki en benzersiz sonuçlardan biri olduğunu ortaya koyuyor.

 

Sandalye değişimi müthiş bir boyuttaydı. Hiçbir parti 2024 seçimlerinde Muhafazakarların kaybettiği 251 sandalye kadar sandalye kaybetmemiştir. Liberaller, 1923'ten bu yana hiçbir üçüncü parti Lib Dems'in şu anda sahip olduğu 71 sandalyeye sahip olamamıştı. En yakın karşılaştırmalar 1920'ler ve 1930'lara aittir. O dönemde, İşçi Partisi'nin Muhafazakârlara karşı ana muhalefet olarak Liberallerin yerini aldığı birden fazla parti arasındaki rekabet, ekonomik krizle birleşerek istikrarsız bir dizi seçim sonucu yarattı.

 

Bu dönemden sonra ve yakın zamana kadar seçimler, çoğunlukla sınıfsal olarak tanımlanan İşçi Partisi ve Muhafazakâr seçmenlerin makul ölçüde istikrarlı koalisyonları arasında geçmiştir. Kampanyalar, dar bir seçim bölgesi yelpazesinde yürütüldü ve (partiler arasında ya da oy verme ile çekimser kalma arasında) fikrini değiştirebilecek az sayıdaki seçmene hitap etmeye dayalıydı. 2015'te başlayan son birkaç seçim çok farklı oldu. Son dört seçimin her birinde bir ya da daha fazla parti, daha sonra dağılacak olan dayanıksız, tek kullanımlık bir destek koalisyonu kurdu. Muhafazakârların 2019 koalisyonu, kaos, ekonomik durgunluk ve azalan kamu hizmetlerine karşı sabırsızlığın etkisiyle her yönden feci bir şekilde çöktü.

 

İşçi Partisi'nin seçim koalisyonu da yeni hükümet kanıtlanabilir bir başarı elde edemezse benzer bir kaderi paylaşabilir. Elde edilen muazzam sandalye kazanımları, sağ oyların Muhafazakârlar ve Reform UK arasında bölünmesinin de yardımıyla, bir artıştan ziyade desteğin nefes kesici derecede etkili bir şekilde yeniden dağıtılmasından kaynaklanmaktadır. Bu seçim, 2015'in tartışmalı istisnası dışında, İngiliz siyasi tarihi boyunca merkez solun sık sık yaptığı gibi sağın parçalandığı ilk seçimdir.

İşçi Partisi'nin %34'lük oy oranı son derece düşüktür. Partinin 2019'da aldığı yenilgiden daha yüksek olmasının nedeni, İskoç İşçi Partisi'nin aldığı olağanüstü sonuçlardır. İşçi Partisi'nin 2005'teki üçüncü dönemi ile Muhafazakarların 2015'te koalisyondan ayrılması karşılaştırılabilir olsa da 2024'ün bir partinin iktidar dönemine başladığı en düşük aktif halk desteği seviyesi olduğu açıktır.

 

Düşük katılım oranı da bir başka uyarıdır: %60, 1918'deki kaotik seçim ve 2001'deki kesin sonuçtan sonra Birleşik Krallık seçim tarihindeki en kötü üçüncü orandır. Ana partiler sorumluluğu paylaşıyor; İşçi Partisi heyecan yaratmayı başaramadı ve Muhafazakârlar da doğal destekçilerinin çoğunun bu seçimde destekleyemeyeceği kadar yıpranmış ve bitkin durumdaydı. Muhafazakârların oy oranı ya da sandalye sayısı bakımından şimdiye kadarki en kötü sonucuydu. Seçmenler iki ana partinin de arkasında sıralanmayı reddetti. Merkez zemin için rekabet, sağdan Muhafazakarlara ve soldan İşçi Partisi'ne karşı isyanlara yol açtı- ve geleneksel merkez, Lib Dems'in kampanya canlılığı ve su kirliliği gibi konulara verdiği önemden etkilendi.

 

2024'te yapılacak seçimlerin ortaya çıkardığı mücadele alanı geçmişte olduğundan bile daha büyük ve kafa karıştırıcı. Şehir içi Müslüman topluluklar, kırsal bölgeler, zengin banliyö kasabaları, sahil kasabaları ve Midlands'ın yeni inşa edilen sitelerinin hepsi artık marjinal seçim bölgelerinin bir parçası. Ancak bu seçim bölgelerinin yalnızca birkaçında rekabet yalnızca iki ana parti arasında yaşanmaktadır. Bağımsızlara ve Yeşillere karşı İşçi Partisi, Reform'a karşı Muhafazakârlar, Reform'a karşı İşçi Partisi, Lib Dem'e karşı Muhafazakârlar, SNP'ye karşı İşçi Partisi ve düşük bir oy oranıyla zaferin mümkün olduğu birkaç üçlü veya dörtlü yığılmadan daha fazlası gibi kaleydoskopik bir yarışma yelpazesi var. Seçmenlerin %50'sinden fazlasının desteğini alan milletvekillerinin oranı düşmüştür.

 

Böyle bir ortamda seçim stratejisi son derece karmaşık bir hal alıyor. Muhafazakârlar "sağı birleştiremez", çünkü Reform UK'nin amacının bir kısmı Muhafazakarların her zaman temsil ettiği "düzene" düşman olmasıdır ve Surrey ve Oxfordshire seçmenleri Lib Dems'in geleneksel Muhafazakâr oyların bir kısmına güçlü bir şekilde hitap ettiğini göstermiştir.

İşçi Partisi güçlü bir parlamento çoğunluğuna ve bunun verdiği yetkiye sahip, ancak seçmenler arasında acı verici derecede zayıf bir tabana sahip. Bu çoğunluğu sağlayan koalisyonun herhangi bir bileşeninden vazgeçmeyi göze alamaz, ancak "yönetmek seçmektir". Bu çürük seçim yapısının çökme riskini almadan Britanya'nın sorunlarıyla başa çıkmak mümkün olmayacaktır. Belki iyimser olunabilir ve yapılan seçimlerin, başarılı olmaları halinde, daha kalıcı bir seçim çoğunluğuna giden yolu yaratacağı iddia edilebilir.

 

Ancak belki de diğer pek çok Avrupa ülkesinde olduğu gibi Britanya'daki partiler de farklı ama uyumlu grupları tek bir bayrak altında birleştirme becerilerini kaybediyor. İki parti birlikte seçmenlerin sadece %35'inin desteğini alabildi- %60'lık katılımın %58'i. Hızlı ve etkili iktidar değişimine rağmen, sonuçlar hükümet ile yönetilenler arasındaki ilişkide bir krize işaret etmektedir.

Kaynak: theguardian.com

Lewis Baston siyasi analist ve yazardır

*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.



DİĞER YAZILAR


Haritalar ile belirlenen sınırların ötesinde

2022 © Tüm hakları saklıdır.