Yazar: Joshua Yaphe
Çeviri: M. Hulusi Cengiz
Savaşın sarsıntılarına rağmen bölge, son bir yılda şaşırtıcı derecede az değişti.
Geçtiğimiz hafta boyunca düşünce kuruluşları ve haber kaynaklarından gelen yorumların çoğu, kapsam ve vizyon açısından sınırlıydı. Genellikle, İsrail'deki kamuoyu tutumlarına, iki devletli bir çözümün yeniden canlanma ihtimaline ve daha fazla tırmanma potansiyeline odaklanıyordu. Beklentilerin sınırlı olması, çatışmaların devam ediyor olmasından ve dış gözlemcilerin savaş alanının sürekli değişen dinamiklerine kapılmış olmasından kaynaklanıyor. Bu durum anlaşılabilir.
Analiz ufkunun dar olmasının bir diğer nedeni de İsrail Başbakanı Netanyahu'nun risk toleransı ve önceden planlama konusunda sürekli olarak herkesi hazırlıksız yakalaması. Bu da anlaşılabilir bir durum. Tünel vizyonunun üçüncü bir nedeni ise savaşın bölgenin çoğunda iç siyaset ve ekonomi üzerinde çok az etkisi olmasıdır.
Cezayir ve Tunus'ta cumhurbaşkanlığı seçimleri yapıldı ve sırasıyla Başkan Tebboune ve Saied görevlerine geri döndü. Her iki durumda da muhalefet, ülkelerin seçim komisyonları tarafından büyük ölçüde seçimlerin dışında bırakıldı. Tunus'ta bir düzineden fazla aday hakkında sahte imza sahteciliği suçlamasıyla açılan davalar sonuçlandı.
Kuveyt Emiri, parlamentoyu feshetti ve büyük ölçüde vatandaşlık almak için sahte kayıtlar kullandıkları gerekçesiyle yüzlerce kişinin vatandaşlığını iptal etti. Neredeyse yirmi yıldır parlamentoda yaşanan yolsuzluk skandalları ve mahkeme entrikalarının ardından pek çok Kuveytli, siyasetçilerin kenara itildiğini görmekten şaşırtıcı derecede memnun oldu.
Mısırlılar, ülkenin dört bir yanından teknik uzmanların ve sıradan insanların reform fikirlerini dile getirdiği bir Ulusal Diyalog sürecinin ortasındalar. En son ele alınan konular, tutuklu yargılama parametrelerinin gözden geçirilmesi ve sübvansiyonlu mallar için pahalı ve bazen yanlış yönlendirilen karne sistemine alternatiflerin değerlendirilmesiydi.
Irak medyası, 2,5 milyar dolarlık vergi gelirinin zimmete geçirilmesine ilişkin “yüzyılın hırsızlığı” soruşturması ve başbakanlık ofisinde büyük bir telekulak skandalı yaşandığına dair suçlamalarla meşgul. Başbakan Sudani, Irak'ı bölgesel çatışmalardan uzak tutmaya çalıştı.
İbrahim Anlaşmaları hâlâ canlı ve KİK'in Suriye ve İran'la geçici temasları hızla devam ediyor.
Herkes, Gazze'deki “ertesi gün” planlaması hakkında ahkam kesmekten memnun; yeter ki bu konu büyük ölçüde İsrailliler ve Filistinlilerin meselesi olarak kalsın. Arap devletleri, pek çok belirsizliğin sürdüğü bu erken aşamada, sahaya asker gönderme ya da milyarlarca dolarlık yeniden inşa fonu sağlama taahhüdünde bulunmamayı tercih edecektir.
Bir yıllık savaşın ardından bölgedeki gerçek değişimler Direniş Ekseni'nden geliyor ve bunlar sadece ana hatlarıyla algılanabiliyor. Hamas'ın konumu, bazı açılardan eskisinden daha sağlam ama aynı zamanda daha istikrarsız. Hamas, muhtemelen kendi bildiğini okuyacak ve Gazze'yi öngörülebilir bir gelecekte yönetecek, çünkü başka bir alternatif yok.
Ancak tünellerinden çıkan grup kalıntıları, tahrip edilmiş bir manzara ve hem İsraillilere hem de Hamas liderliğine giderek daha fazla öfkelenen bir halkla karşılaşacak. El Fetih'in, Filistin Yönetimi'nin Gazze üzerindeki kontrolünü meşrulaştırmak amacıyla gelecekteki bir birlik hükümetine teknokratları dahil etmek gibi göstermelik bir jestin ötesinde Hamas'la anlamlı bir uzlaşmaya girmek için hiçbir teşviki yok.
Hizbullah şüphesiz toparlanacaktır, ancak bu zaman alacaktır. Birçok üst düzey liderin kaybedilmesi, stokların yok edilmesi ve binlerce savaşçının kör olması, elde edilecek sonuçların eskisi gibi olmayacağını gösteriyor. Hizbullah, İsrail tarafından defalarca ve alenen aşağılandı ve utandırıldı; ağlarına sızıldı ve iletişimleri hacklendi. Bu nedenle, sofistike ve modernize edilmiş bir direnişin öncüsü olarak imajını yeniden tesis etmekte zorlanacaktır. Hizbullah, ileriye dönük yeni bir yol bulmak zorunda kalacaktır. Tek kurtuluşu, Lübnan'daki diğer Sünni, Hıristiyan ve Dürzi grupların etkili bir muhalefet yürütemeyecek kadar kendi içlerinde bölünmüş ve dağınık olmaları olacaktır.
Husiler, çok sayıda hava saldırısına, hedefli yaptırımlara ve uluslararası izolasyona rağmen ayakta kalmayı başardı. Savaşın başlangıcından itibaren ABD ve ortakları zayıf bir çevreleme politikası uyguladı. Yardım erişiminin kesilmesi ve bu ekonomik can damarının çökmesinin insani bir felakete yol açacağı korkusuyla kimse Hudeyde limanına dokunmadı. Ancak İsrail'in limana ve kritik altyapısına yönelik saldırıları bu tabuyu yıktı.
İran'a gelince, İsmail Haniye'nin öldürülmesi, İsrail'in İran'daki istihbarat toplama derinliği, başkentteki güvenliğe nüfuz etme yeteneği ve kararlı bir şekilde hareket etme isteği hakkında bir sinyal göndermeliydi. Ancak İran rejiminin hazırlıksız yakalandığı ve çatışmanın tırmanmasına hazırlıksız olduğu görülüyor. Bu durum, İsrail'in nihayetinde kuşatılacağı ve Hamaney'in kaçınılmaz ölümüne dair yıllarca süren boş retorikle baş başa kalmasına yol açıyor.
Geçtiğimiz cuma günü Dini Lider, İran'ın genç nüfusunun çoğunluğuyla büyük ölçüde uyumsuz bir dizi politikayı temsil eden zayıf, yaşlı bir adam olduğunu gösterdi. Asla ateşlemeyeceği bir silahı tutarken, tüm topluma yönelik bir Cuma hutbesi verme yeterliliğine sahip olmadığını mırıldandı. Bu durum, İran rejimi ve genel olarak halk için pek de güven verici olmamış olmalı.
Bir yıllık savaşın sonuçlarını tam olarak değerlendirmek için henüz çok erken olabilir. Ancak birinci yıldönümünde bazı senaryolar oldukça olası görünüyor.
İran'da Güç Değişimi
Bugünün DMO'su, Irak, Suriye ve Yemen'de elde ettiği somut askeri kazanımlarla 1980'lerde ebeveynlerinin kuşağının ulaşamayacağı bir başarı elde ettiğini iddia edebilir. Devrim Muhafızları'nın mevcut kadrolarının Gazze'ye etkili bir yanıt verememesini, alacakaranlık yıllarında hala iktidara tutunmaya çalışan eski neslin başarısızlığı olarak nitelendirmeleri doğaldır. 1950'lerdeki Mısır ile bir karşılaştırma yapmak yerinde olabilir.
Aralarında geleceğin devlet başkanı General Abdül Nasır'ın da bulunduğu Hür Subaylar, Mısır'ın 1948'de İsrail karşısında yaşadığı başarısızlığın, Kahire'deki Eski Muhafız liderleri ve siyasetçiler arasındaki beceriksizlik ve yolsuzluğun doğrudan bir sonucu olduğuna inanıyordu. Bunların değiştirilmesi ihtiyacı, onları devrime iten birkaç kilit faktörden biri haline geldi.
Benzer şekilde, şu anda Devrim Muhafızları içindeki bazı liderlerin, İsrail'in kendi saflarına sızmasından çekindiğini, rejimin savaşa verdiği tepkiden hayal kırıklığına uğradığını ve kamuoyunun kendilerine karşı dönmesinden korktuğunu düşünmek mantıklı olacaktır. Savaş sona erdiğinde, Hamaney sonrası rejimin neye benzeyeceğine ve bu rejimin şekillendirilmesinde ne ölçüde yer alacaklarına karar vermeleri gerekecek.
Vekaleten Suçlama Oyunu
Her şey söylenip bittiğinde çok fazla parmakla gösterme olacaktır. Hamas, en başından beri Hizbullah'ın savaşa katılacağından emindi ve Hizbullah'ın göreceli itidalinden dolayı hayal kırıklığına uğradı. Hizbullah, Suriye'nin savaşa girme zorunluluğu olduğunu düşünüyordu.
Şam'ın suskunluğu, Hizbullah'ın iç savaşta uzun yıllar verdiği desteğin ardından bir ihanet gibi gelmiş olmalı. Herkes cevaplar için İran'a bakacak ve gerçekten de tek cevap İran'ın ya etkili bir saldırı düzenleyemediği ya da rejimi istikrarsızlaştırabilecek bir karşı saldırıyı göze almak istemediğidir. Muhtemelen ikisinden de biraz. İran, caydırıcılığını yeniden tesis etme şansını hızla kaçırıyor ve bu kuruluşlar kendisini güvenilmez olarak algılarsa, vekilleri aracılığıyla güç yansıtma kabiliyetine sahip olmayabilir.
ABD-İsrail İlişkilerinin Yeniden Kurulması
Kasım ayındaki ABD seçimlerini kim kazanırsa kazansın, ocak ayındaki Açılış Günü'ne ulaştığımızda, sayısız Kongre üyesi, lobici ve uzmandan ABD-İsrail ilişkilerinde “sıfırlama” çağrıları yükselecek. Trump kampanyası kazanırsa, sıfırlama, Washington'un Abraham Anlaşması ülkeleri öncülüğünde bölgesel barış görüşmelerinin hayali bir biçimini sürdürmeyi kabul ettiği ve aynı zamanda güvenlik yardımını iki katına çıkardığı bir durumu çerçevelemenin en kolay yolu olacaktır.
Harris'in kampanyası kazanırsa, öğrenci kampları, silah satışlarına yönelik eleştiriler ve Michigan'da kullanılmayan oylar, dikiz aynasında unutulacak. İnsan hakları konusunda stratejik bir diyalog, Başkan Obama ve Biden dönemindeki aynı temel ilişkinin devamını sağlayacak bir sıfırlama olacaktır.
Netanyahu, bölgenin stratejik gerçekliğinde bir değişime tanıklık ettiğimizi söyledi. Ancak yanılıyor.
Yapısal koşullar, bu tarafları hesaplarını değiştirmeye ve davranışlarını yeniden değerlendirmeye zorlayacak kadar değişmedi. Ama haklı olması gerekmeyebilir. Tek ihtiyacı olan, ne kadar geçici olursa olsun, “tam zafer” ilan etmek, siyasi rakiplerini saf dışı bırakmak ve başka bir gün savaşmak üzere hayatta kalmak için yeterli geçici değişimdir. Açılış Günü'nde Beyaz Saray'daki yönetimin, en uygun çözümün dişlerini sıkmak, gülümsemek ve Bibi ile el sıkışmak olacağı bir durumla karşı karşıya kalması tamamen olasıdır. Bir şeyler ne kadar değişirse, o kadar aynı kalır.
Savaşın sarsıntılarına rağmen bölge, son bir yılda şaşırtıcı derecede az değişti.
Kaynak: The National Interest
*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.