TÜRKİYE'NİN SAVAŞA MÜDAHİL OLMA RİSKİ

System.Web.UI.WebControls.Label / TÜRKİYE'NİN SAVAŞA MÜDAHİL OLMA RİSKİ / TÜRKİYE'NİN SAVAŞA MÜDAHİL OLMA RİSKİ / hamaset.com.tr

14 Eylül 2024 Cumartesi

128 Görüntüleme

MERCEK
Çeviren:Haber Merkezi |

Türkiye'de halkın öfkesi ve İsrail karşıtı duygular Gazze'deki katliam ve insani acıların geniş bir şekilde haberleştirilmesinin bir sonucu olarak yüksek seviyelere ulaştı.

TÜRKİYE

Yazar: Nader Habibi

Çeviri: M. Hulusi

 

Çatışmalar artık bu sınırların ötesine uzanıyor.

 

Orta Doğu'daki çatışmaların şu anki aşaması, neredeyse bir yıl önce, 7 Ekim 2023'te Hamas'ın saldırısı ve ardından İsrail'in Gazze'yi bombalamasıyla başladı. Ancak birçok akademisyen, dış politika uzmanı ve uluslararası gözlemciye göre yaşananlar, on yıllardır süregelen ve genellikle “Arap-İsrail çatışması” olarak adlandırılan mücadelenin son bölümüdür.

 

Son 11 ayda yaşananlar, benim gibi birçok bölge uzmanının bu terimi yeniden değerlendirmesine yol açtı. Aktif katılımcılar artık sadece Araplar ve İsrailliler olmadığına göre, “Arap-İsrail çatışması” doğru bir yansıma mıdır? Çatışma genişleyerek ABD ve İran’ı ve önümüzdeki yıllarda potansiyel olarak Türkiye ve diğerlerini - içine aldığına göre, bu terimi sonsuza dek kullanmamalı mıyız?

 

Her şey nasıl başladı?

 

Arap-İsrail çatışması, 1922'de Osmanlı İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra başladı. Bugün İsrail ve işgal altındaki Filistin topraklarında, ancak o zamanlar İngiliz yönetimi altındaki Filistin Mandası'nda, toprak mülkiyeti konusundaki düzensiz anlaşmazlıklar Yahudi ve Filistinli Arap toplulukları arasında şiddete yol açtı.

 

İsrail, 1948'de bağımsızlığını ilan ettiğinde, çatışma İsrail ile Mısır, Ürdün, Irak, Lübnan ve Suriye gibi çeşitli Arap ülkeleri arasında devletlerarası bir savaşa dönüştü. Bu nedenle, o dönemde hem medya hem de siyasi liderler tarafından Arap-İsrail Savaşı olarak adlandırıldı.

 

Çatışma, jeopolitik ve coğrafi olarak Arap ülkeleri ve İsrail ile sınırlı kaldığı için bu isim birkaç on yıl boyunca doğru kaldı

 

İlk 1948 savaşından sonra, çözülemeyen çatışma İsrail ve Arap ülkeleri arasında birkaç savaşa daha neden oldu. Suudi Arabistan ve Kuveyt gibi bazı petrol ihracatçısı Arap ülkeleri de cephedeki Arap devletlerine mali destek sağlayarak ve 1967 ile 1973 savaşları sırasında Batı'ya karşı petrol ambargosu ilan ederek dolaylı olarak savaşa dahil oldular.

 

Irak da 1980'lerde İsrail'in nükleer tesislerini imha etmesiyle bu uzun süreli çatışmadan doğrudan etkilendi. Daha sonra Irak, 1991 yılında Birinci Körfez Savaşı sırasında İsrail'i birkaç kez füzelerle hedef aldı.

 

Arap dünyasının ötesine geçmek

 

“Arap-İsrail çatışması” ifadesi bugünlerde çok fazla duyulmuyor. Ancak Birleşmiş Milletler, ABD hükümeti, medya kuruluşları ve bölgedeki birçok akademisyen de dahil olmak üzere hâlâ yaygın olarak kullanılıyor.

 

'Arap-İsrail çatışması' ifadesinin kullanımı son yıllarda azaldı

 

Ancak, “Arap-İsrail çatışmasına” yapılan atıf, özellikle son yıllarda diğer bazı katılımcıların aktif rolünü gizlemektedir.

 

ABD'nin İsrail'e diplomatik desteği, Başkan Harry Truman'ın Mayıs 1948'de yeni devleti ilk tanıyan kişi olma kararıyla başladı. Bunu, 1960'larda Lyndon Johnson'ın başkanlığı sırasında ABD'nin askeri ve mali desteğindeki artış takip etti.

 

Eylül 1970'te Başkan Richard Nixon'ın isteği üzerine İsrail, Ürdün Kralı Hüseyin'i Suriye güçlerinin desteklediği Filistin ayaklanmasından kurtarmak için güçlerini seferber ettiğinde, ABD'nin İsrail'e önemli miktarda silah transferi gerçekleşti.

 

Ancak sonraki yıllarda ABD'nin rolü, İsrail'e yönelik füze ve insansız hava aracı saldırılarına karşı hava savunma operasyonlarına doğrudan katılımı içerecek şekilde genişledi. Örneğin, ABD Ordusu hava savunma birimleri, 1990-91 Körfez Savaşı gibi erken bir tarihte Irak'ın scud füze saldırılarına karşı İsrail'i savunmak için kullanıldı.

 

ABD'nin bu katılımı, 7 Ekim saldırılarından bu yana da devam ediyor. Saldırılardan sonraki aylarda ABD, Yemen'deki Husiler ve İran tarafından İsrail'e düzenlenen füze ve insansız hava aracı saldırılarına karşı operasyonlar düzenledi.

 

Her halükârda, ABD'nin İsrail'e verdiği askeri destek, İsrail'in komşularına karşı askeri üstünlüğünde önemli bir rol oynamıştır. Bu nedenle, daha geniş kapsamlı çatışma için uygun bir ismin, ABD'nin bu aktif katılımını yansıtması gerektiğini savunuyorum.

 

Çatışmanın “Arap” tarafında da İsrail'in düşmanları artık Arap ülkeleriyle sınırlı değil. İran, artık aktif bir katılımcıdır; Tahran sadece Hamas, Husiler ve Hizbullah gibi İsrail'e düşman gruplara askeri destek sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda mevcut Gazze savaşı sırasında İsrail ile doğrudan askeri alışverişte de bulunuyor.

 

Dahası, İran ve İsrail son 15 yıldır birbirlerine karşı örtülü operasyonlar ve siber savaşlar yürütüyor ve bu süreç, İsrail-Hamas savaşından bu yana daha da yoğunlaştı.

 

Türkiye'nin müdahil olma riski

 

Mevcut çatışmalara görünürde bir çözüm bulunmadığı için çatışmanın daha da genişleme ihtimali göz ardı edilmemelidir. Bu çatışmayı genişletebilecek iki olası senaryo, İsrail ve İran arasında ciddi bir tırmanış ve Türkiye'nin aktif katılımıdır.

 

İsrail'in Gazze'ye yönelik yoğun bombardımanı ve bunun sonucunda yaşanan yüksek can kayıpları, İsrail ile Türkiye arasındaki gerilimi artırmıştır. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve çeşitli Türk siyasi partilerinden politikacılar, İsrail'in askeri operasyonlarına yönelik eleştirilerini yüksek sesle dile getirdiler.

 

Türkiye'de halkın öfkesi ve İsrail karşıtı duygular Gazze'deki katliam ve insani acıların geniş bir şekilde haberleştirilmesinin bir sonucu olarak yüksek seviyelere ulaştı.

İsrail donanması ile İsrail'in deniz ablukasına meydan okumak için Gazze'ye yaklaşan bir Türk gemisinin karşılaşması gibi beklenmedik bir olayın Türkiye ile İsrail arasında askeri bir değiş tokuşa yol açması gibi küçük bir olasılık bile var. Bazı uzmanlara göre böyle bir takas olasılığı düşük olsa da İsrail ile Türkiye arasında askeri bir tırmanış, İsrail'in Lübnan'da düzenleyeceği büyük bir operasyonla da tetiklenebilir.

 

'MENA-ISRAME çatışması' mı?

 

Orta Doğu'daki çatışmaların son aşamasına neredeyse bir yıl kala, “Arap-İsrail çatışması” etiketinin artık sahadaki gerçekleri yansıtmadığı açıktır. Ancak “İsrail-Filistin” ya da “Gazze-İsrail” terimleri, çatışmalara dahil olan ya da aktif rol oynayan ülkelerin sayısını hesaba katmıyor.

 

Nitekim mevcut Gazze çatışması sırasında Ürdün, Irak, Lübnan, Suriye, Yemen ve İran'da insanlar öldürüldü. Benzer şekilde, savaşan taraflar listesinde Hamas ve İsrail'in yanı sıra Orta Doğu ve Arap Yarımadası'nda İran destekli birçok milis de yer alıyor.

 

Peki bu bizi nereye götürüyor?

 

Devam eden çatışmalar için daha doğru bir başlık, tüm önemli katılımcıları daha iyi yansıtmalıdır.

 

Bir tarafta Orta Doğu ve Kuzey Afrika'dan ya da bölgenin yaygın adıyla “MENA”dan çeşitli devlet dışı aktörler ve hükümetler var. Diğer tarafta ise askeri gücü ve koruması için büyük ölçüde ABD'ye bağımlı bir İsrail ve İsrail'in güvenliğine kendini tamamen adamış bir ABD var. Çatışmaya verilecek herhangi bir ismin, ABD'nin katılımını kabul etmesi gerektiğine inanıyorum.

 

Bu nedenle, bence buna “MENA-ISRAME çatışması” demek daha doğru olacaktır ki burada “ISRAME”, “İsrail” ve “Amerika” kelimelerinin ilk üç harfinin birleştirilmesiyle oluşturulmuştur.

 

Bunun biraz ağız dolusu olduğunu ve tutma ihtimalinin düşük olduğunu kabul ediyorum. Ancak yine de Arap-İsrail çatışmasının daha geniş katılımcı kitlesini yansıtan bir isme ihtiyaç var. Bu isim, çatışma süresince zaman zaman kaybolmuş olan dünya toplumunun dikkatini çekebilir ve bu süre zarfında çözüm çabalarını teşvik edebilir.

 

Kaynak:: The Conversation

*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.
 


DİĞER YAZILAR


Haritalar ile belirlenen sınırların ötesinde

2022 © Tüm hakları saklıdır.