Yazar: Jonathan Spyer

Çeviri: M. Hulusi Cengiz

İran destekli Şii İslamcı grubun üyelerinin sıradan günlük işlerini yaparken bir anda acı içinde yere yığılması, bölgedeki pek çok düşmanı tarafından büyük bir eğlenceyle karşılandı. Levant’taki tüm tarafları karakterize eden biraz neşeli ve kötü niyetli mizahı sergileyen, acımasız bipleyicinin talihsiz kurbanlarıyla alay eden çeşitli memler kısa sürede çoğaldı.

Ancak bu operasyon, Hizbullah’ın karşıtları tarafından ne kadar derinlemesine nüfuz edildiğini gösteriyor.

Örgütün güvenlik düzenlemelerini kapsamlı bir şekilde gözden geçireceği kesindir. Bu hafta (ve geçtiğimiz birkaç ay içinde Fuad Şükr ve Muhammed Kasım el-Şaer gibi üst düzey örgüt yetkililerinin öldürülmesinde) sergilenen kabiliyetlerin şimdiye kadar tanık olunandan çok daha kinetik şekillerde harekete geçirilebileceğinin farkındalar.

İsrail’in kabiliyetleri, Kudüs’ün stratejik tabloyu kararlı bir şekilde değiştirmesini sağlayamamıştır. Bu olay, Hizbullah’ın zayıf noktalarını ortaya çıkarmıştır ve İsraillilere güvenlik yapılarının taktiksel yetenek ve kapasitelerinin devam ettiği konusunda güvence vermektedir. Ancak bu, İsrail’in kuzey sınırında Hizbullah ile devam eden çatışmasına ilişkin resmin temel unsurlarını değiştirmemektedir.

Bu resmin temel ve açıkça ortaya konmuş unsurlarından biri, İsrail’in İran destekli düşmanına sürekli olarak daha üstün taktiksel kapasiteler sergilemesidir. Ancak bu kapasiteler, son gösteriye kadar ve bu gösteri de dahil olmak üzere, Kudüs’ün stratejik tabloyu kararlı bir şekilde değiştirmesini sağlayamamıştır; bu da neşelenmek için daha az neden veriyor.

İsrail, Hizbullah’ın sınır boyunca her gün gerçekleştirdiği füze ve insansız hava aracı saldırıları sonucunda, İsrail-Lübnan sınırı boyunca uzanan yaklaşık üç mil derinliğindeki bir bölgenin kontrolünü fiilen kaybetmiş durumdadır.

Daha önce bu bölgede ikamet eden yaklaşık 60.000 İsrailli evlerini terk etti ve çok azı durum çözülene kadar geri dönme belirtisi gösteriyor. Eğer silahlar susar ama Hizbullah sınır hattında konuşlanmaya devam ederse, bu kişilerin ve ailelerinin büyük bir kısmının eski ikamet yerlerine dönme ihtimali hala düşük.

İsrail tarihinde emsali olmayan bir durumdur ve kaygı verici sonuçları vardır

Ülkelerinin güneyinde yaşayan Lübnanlıların da benzer ya da daha fazla sayıda evlerini terk etmiş olması durumu eşitlememektedir. Hizbullah ve Tahran’daki efendileri, kontrol ettikleri bölgelerdeki yerel sivil nüfusun kaderine tamamen kayıtsız kalarak hareket ettiler ve etmeye devam ediyorlar. Onların projesi, İsrail’inkinin aksine, yönetilenlerin rızasına bağlı değildir.

Sınırın öte tarafındaki değişimlerde İsrail’in açık bir üstünlüğü vardır. Mevcut kayıplar göz önüne alındığında, çatışmaların başladığı geçen yıl 8 Ekim’den bu yana İsrail, yaklaşık 460 Hizbullah savaşçısını öldürdü. Diğer örgütlerin 79 üyesi ve sayısı açıklanmayan siviller de öldürüldü. İsrail ise 20 askerini ve 26 sivilini kaybetti. Ancak bu bile, nüfusu azalan kuzeydeki sorunu çözmüyor.

Bölge sakinlerinin kuzey sınırındaki topluluklarına geri dönmeleri, İsrail tarafından artık bir savaş amacı olarak tanımlanmıştır. Bu mantık, ancak sınırın kuzeyindeki durumun büyük ölçüde yeniden düzenlenmesiyle – yani Hizbullah güçlerinin sınır hattından uzaklaştırılmasıyla – bu amaca ulaşılabileceği sonucuna varmaktadır. Ancak bu bir dizi ikilemi de beraberinde getirmektedir.

Bu hedefe ulaşabilecek tek araç, İsrail’in kara kuvvetleridir. Ancak böyle bir görev için ihtiyaç duyulacak kara birliklerinin çoğu, Gazze’de bir yıldır süren çatışmaların ardından şu anda tükenmiş durumdadır. Şu anda hızlı ikmal çabaları devam etmektedir ancak bu zaman alacaktır. Daha da önemlisi, böyle bir operasyonun başarıyla yürütülmesi için ABD’nin yeniden silah ikmali yapması gerekecektir. Ancak tüm göstergeler, Washington’un Kasım ayındaki ABD seçimleri öncesinde çatışmadan kaçınmaya kararlı olduğunu işaret etmektedir.

İsrail’in Hizbullah’ı 18 mil kuzeye, Litani Nehri hattına itmek için bir kara manevrasına girişmesi halinde, direnişin sert ve yıpratıcı olacağı varsayılabilir. İsrail toplumu, geçen yılın travmalarından sonra böyle bir girişimde bulunmaya hazır mı?

Dahası, Hizbullah’ın savaşçılarını sınırdan uzak tutmak için böyle bir bölgeyi elde tutmak, kendi başına zorluklar yaratacaktır. İsrail’in 1985-2000 döneminde böyle bir bölgeyi korumaya çalıştığı son zamandan bu yana teknoloji ilerlemiştir. Yine de kalıcı bir IDF varlığı gerekli midir? Herhangi bir yerel ortak mevcut mudur?

İsrail’in 2000 yılında IDF birliklerinin nihai olarak geri çekilmesine yol açan başarısız isyanla mücadele performansının tekrarlanması nasıl önlenebilir?

İsrail’de kara harekâtına ilişkin mevcut sesler ciddiye alınmalıdır

Kuzey sınırındaki statüko sonsuza kadar sürdürülemez. Ancak İsrail’in yukarıdaki sorulara henüz yeterli cevaplar bulup bulmadığı belirsizdir.

Hizbullah’ın kendi ikilemleri de vardır. Patlayan çağrı cihazları olayı, her zaman yetkinlik ve tehdit imajı vermekle övünen bir örgüt için derin bir aşağılanmadır. Örgüt kesinlikle intikam peşinde olacaktır. Ancak hem Hizbullah hem de İranlı efendileri, geçtiğimiz yıl boyunca İsrail’le topyekûn bir çatışmadan kaçınmaya çalışmışlardır.

İran, en önemli varlığını çok daha önemsiz bir müşteri olan Hamas’ı desteklemek için kullanmak istemiyor. Hizbullah için ikilem, destekçilerini ve patronlarını tatmin edecek bir yanıt verirken topyekûn savaşa doğru tırmanmaktan nasıl kaçınacaklarıdır.

Temmuz ayında Fuad Şükr’ün öldürülmesinin ardından gerçekleştirdiği son misillemede Hizbullah, bu sorunu İsrail’in merkezindeki askeri ve istihbarat tesislerine başarısız ve küçük çaplı bir saldırı düzenleyerek çözdü ve ardından hayali bir başarı elde ettiğini iddia etti.

Bu hafta ortaya çıkan zafiyetler, daha kararlı bir karşılık verilmesini gerektirebilir. Ancak Hizbullah, böyle bir yanıtın topyekûn bir çatışmaya doğru tırmanma riski taşıdığının farkında olacaktır.

Hizbullah şimdi bir başka zorlukla karşı karşıya; örgüt mensupları arasındaki iletişimi kolaylaştıracak yeni bir yol bulmak zorundalar. Geçmişte Orta Doğulu terör grupları, düşmanlarının teknolojik üstünlüğünü aşmak için daha düşük teknolojili iletişim araçlarını tercih etmişlerdir.

Bu bağlamda, Hizbullah planlamacıları, İsrail’in geçmişte kullandığı patlayan kalemlerin bile bu seçeneği göründüğünden daha karmaşık hale getirdiğini düşüneceklerdir.

Kaynak:  The Spectator

Jonathan Spyer bir gazeteci ve Orta Doğu analistidir. Orta Doğu Forumu'nda araştırma direktörüdür ve The Transforming Fire: The Rise of the Israel-Islamist Conflict kitabının yazarıdır

*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.