Yazar: Jeet Heer 

Çeviri: M. Hulusi Cengiz

Ama istifa etmesi gereken tek kişi o değil. Dışişleri Bakanı, Biden'ın Orta Doğu politikasının daha geniş çaplı felaketini yansıtıyor. 

Dışişleri Bakanı Antony Blinken, ProPublica'nın, İsrail hükümetinin Gazze'de kasıtlı olarak kıtlık yarattığına dair kendi kurumlarının bulgularını kasıtlı olarak bir kenara ittiğini ve göz ardı ettiğini belgeleyen çarpıcı raporunun ardından sıcak koltuğa oturdu. Blinken, bunu yaparken insan hakları ihlalcilerine silah satışını düzenleyen Amerikan yasalarını da çiğniyordu.

ProPublica'ya göre, ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı, bu değerlendirmeyi Dışişleri Bakanı Antony Blinken'a iletti ve Dışişleri Bakanlığı'nın mülteciler bürosu da Nisan ayı sonunda üst düzey diplomatlara tutumunu açıkladı. ABD yasaları, hükümetin, ABD destekli insani yardımların ulaştırılmasını engelleyen ülkelere silah sevkiyatını kesmesini gerektirdiği için, bu ülkelerin vardığı sonuç patlayıcı nitelikteydi.

İsrail, Hamas'ın 7 Ekim saldırılarından bu yana Gazze'de büyük ölçüde Amerikan bombalarına ve diğer silahlarına bağımlı durumda. ProPublica raporunun ayrıntıları rahatsız edici. USAID, Gazze'de yaşananların "dünyadaki en kötü insani felaketlerden biri" olduğu sonucuna vardı.

Dışişleri Bakanlığı Nüfus, Mülteciler ve Göç Bürosu'nda eski bir kıdemli sivil askeri danışman olan Stacy Gilbert, Blinken'in Kongre'ye alenen dürüst olmayan bir rapor sunmasından tiksindiği için istifa etti.

 Gilbert'e göre, "O rapor ve içindeki aleni gerçek dışılıklar peşimizi bırakmayacak." Washington'daki Arap Merkezi'nde Filistin/İsrail programı başkanı olan Yousef Munayyer, The New Republic'teki yazısında şu ifadelere yer verdi: “İsrail'in Gazze'ye yönelik savaşının tarihi yazıldığında, bu hikayedeki Amerikan kötü adamlarına adanmış kelimeler eksik olmayacak ve Dışişleri Bakanı Antony Blinken bu listenin başında yer alacak.”

Temsilci Rashida Tlaib Blinken'i istifaya çağırdı

Bu hafta öğrendiğimize göre Blinken, bu savaşın gidişatını değiştirme, sayısız hayatı kurtarma ve bunu sadece ABD yasalarına uyarak yapma fırsatına sahipti. Ancak o, Gazze'de katliam üstüne katliam yapılırken bombaların İsrail'e akmaya devam etmesini sağlamak için yasaları çiğnemeyi, Kongre'yi ve Amerikan kamuoyunu aldatmayı tercih etti.

 Bu son derece makul bir talep, ancak neden dikkate alınmayacağının altını çizmekte fayda var. Aslında, Tlaib'in Blinken'a yönelik eleştirileri, hepsi Demokrat Parti'nin sol kanadında yer alan bir avuç Kongre üyesinden daha fazla yankı bulmayacaktır. Acı gerçek şu ki, Blinken sadece Amerika'nın İsrail ile ilişkilerini Filistinlilerin insan haklarının çok üstünde tutan iki partili Amerikan dış politikasını yansıtıyordu.

 Elbette Filistinlilerin çektiği acılar Joe Biden ve Kamala Harris gibi siyasi liderler tarafından zaman zaman kederli ifadelerle dile getiriliyor, ancak eldeki tüm kanıtlar Filistinlilerin hayatlarının hiçbir zaman politika kararlarına dahil edilmediğini açıkça ortaya koyuyor. 

Blinken'ın sadece uygulamakta olduğu Joe Biden'ın dış politikasının gerçek ahlaksızlığı, Franklin Foer'in The Atlantic'te yeni yayınlanan bir makalesinde açıkça ortaya konmuştur. Hem yazar hem de yayın yeri önemlidir. Foer, Beyaz Saray'a derin erişimine dayanarak Biden'ın başkanlığını son derece sempatik bir şekilde anlatan The Last Politician (2023) kitabının yazarıdır. Üst düzey kaynaklara aynı erişim son makalesinde de açıkça görülüyor.

The Atlantic Amerika'nın en ateşli Siyonist yayınlarından biridir ve editörlüğünü İsrail Savunma Kuvvetleri'nde eski bir gardiyan olan Jeffrey Goldberg yapmaktadır. Kaynak göz önüne alındığında, Foer'in makalesinin bir özür dileme kokusu taşıması şaşırtıcı değil. Zaman zaman, açıkça suçlu bir müvekkil için bir savunma avukatının özeti gibi okunuyor. Biden Beyaz Sarayının barış için samimiyetle çalıştığı ancak "imkânsız bir durumun" koşulları tarafından sürekli yan çizildiği iddia ediliyor.

Yine de Foer dürüst bir yazar ve çizdiği tablo, niyeti bu olsun ya da olmasın, nihayetinde ProPublica raporu kadar lanetleyici. İsrail'in insan eliyle yarattığı kıtlık konusunda Foer ilginç bir doğrulayıcı ayrıntı sunuyor. Nisan ayı başında ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan, İsrailli yetkililerle Durum Odası'nda bir araya geldi ve onlara “21. yüzyılın üçüncü kıtlığından sorumlu olmak üzeresiniz” demeye hazırlandı.

Sullivan konuşmasını yapamadı çünkü İsrailliler Sullivan'a Suriye'deki bir İran konsolosluğunu bombaladıklarını ve önde gelen İranlı askeri liderleri öldürdüklerini söyleyerek Beyaz Saray'da yeni bir kriz yarattılar.

Bu, Foer'in anlattığı hikâyenin simgesidir: doğru olanı yapmaya çalışan ama olaylar ve İsrail'in pervasızlığı karşısında ezilen bir Beyaz Saray. Ancak Foer'in sunduğu kanıtları okumanın başka bir yolu daha var: Beyaz Saray, Biden'ın ABD'yi Yahudi devletine ve petrol zengini Sünni otokrasilere sıkıca bağlayan bölgesel bir ittifak sistemi yaratma konusundaki büyük kararlılığı nedeniyle İsrail (ve ayrıca Suudi Arabistan) tarafından sürekli olarak alt edilmesine izin verdi.

Foer, Biden'ın gündemini bu diğer hedeflerle birlikte İsrail'e tereddütsüz destek sağlamak olarak özetliyor: ABD'yi de içine çekebilecek bölgesel bir savaşı önlemek istiyordu. Çatışmayı sona erdirmek ve Hamas'ın kaçırıp Gazze Şeridi'ne götürdüğü tahminen 251 rehineyi kurtarmak istiyordu. Hamas'ın egemenliğinden kurtulmuş bir Gazze ve grubun askeri yeteneklerinin ortadan kaldırılmasını hedefliyordu. Ve bu görevlerin büyüklüğüne rağmen, Suudi normalleşme anlaşmasının takibini hızlandırdı.

 Foer'in kendi hesabına göre bilanço iyi görünmüyor

 Yönetim imkânsız bir durumla karşı karşıya kaldı ve yaklaşık bir yıldır bir şekilde savaşın bölgesel genişlemesini engellemeyi başardı. Ancak henüz rehineleri serbest bırakmanın, çatışmaları durdurmanın ya da daha geniş bir barış sürecini yeniden rayına oturtmanın bir yolunu bulamadı. Bu da bu tarihi bir başarısızlığın anatomisi haline getiriyor aşırı genişlemiş bir süper güç ve onun kriz anında kararlı bir şekilde harekete geçemeyen yaşlanmış başkanının hikayesi.

 İsrail'in Lübnan'a yönelik saldırısının tırmandığı şu günlerde, bölgesel bir savaşın gerçekten de önlendiğine inanmak için hiçbir neden yok. Kriz daha da kötüye gitmediği ölçüde, Biden yönetimine değil, İsrail'in hoşgörüsünü test etmeye devam ettiği İran rejiminin itidaline kredi verilmelidir. Başka bir deyişle, Biden'ın mirası hakkında çok az olumlu şey var.

Foer'e göre 9 Mart'a gelindiğinde Biden kendini kandırılmış hissediyordu. İsrailliler önce savaşın Noel'e kadar biteceğini söylemişlerdi; sonra Şubat'a kadar biteceğini söylediler. Şimdi de Refah'ı işgal etmek istediklerini söylüyorlardı ki bu da savaşı birkaç ay daha uzatacaktı. Ancak İsrailliler Biden'ı kandıramadılar; Biden kendisinin kandırılmasına izin verdi çünkü dış politikası hayaller üzerine kuruluydu.

Antony Blinken'ın Gazze'deki açlık konusunda dürüst olmak istememesi, Biden'ın hayalperest ve dürüst olmayan dış politikasının özellikle göze batan bir örneğidir. Blinken'ın istifası memnuniyetle karşılanacaktır ancak çok az şey başaracaktır. Kamala Harris seçimleri kazanır ve Biden'ın dış politika ekibini toptan değiştirirse olumlu bir değişiklik olabilir. Ancak Kamala Harris'in de asıl sorun olan Suudi-İsrail ittifakına olan hayalci bağlı lığı reddetmesi gerekecektir.

Her ne kadar arzu edilir olsa da iki partili dış politika konsensüsüne karşı çok daha geniş bir kamuoyu muhalefeti olmadığı sürece bu senaryo pek olası görünmüyor.

Kaynak: The Nation

*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.