Yazar: Emma Brockes

Çeviri: M. Hulusi Cengiz

Donald Trump'ın yer aldığı bir seçim normal kabul edilebilir, ancak bu benzersiz tuhaf başkanlık yarışının tüm ihlalleri ve tuhaflıkları arasında bir tanesi diğerlerinden daha tuhaf olarak öne çıkıyor. O da iki başkan adayından hangisinin daha büyük ve daha endişe verici bir zihinsel gerileme oranı gösterdiğine dair spekülasyonlar.

Yakın zamana kadar bu konu en iyi ihtimalle sportmenlik dışı, en kötü ihtimalle de tehlikeli olarak görülüyordu- özellikle de yaşla ilgili tartışmaların Biden'a Trump'tan daha fazla zarar vereceğinin varsayıldığı sol kesimde. Ne var ki Trump bile değer düşüklüğü konusunu düzenleyen bazı inceliklerden yararlandı. İlk başkanlık adaylığı sırasında, "narsist" ve "sınırda kişilik" kelimeleri ilk kez ortalıkta dolaşmaya başladığında, birçok ruh sağlığı uzmanı parmaklarını dikleştirmek ve sıfır klinik bilgiye dayanarak başkalarına teşhis koymanın ne kibar ne de mantıklı olduğunu belirtmek için ortaya çıktı.

O zamandan bu yana tüm standartlar düştü, bilişsel bozukluk Trump'ın Biden'ı zayıflatma kampanyasının önemli bir parçası haline geldi ve her iki adam da- sırasıyla 78 ve 81- en temkinli gözlemciyi bile duraksatacak şekilde davrandı.

Bunlar, eşi benzeri görülmemiş video dokümantasyonu ve manipülasyonunun olduğu bir zamanda ve risklerin çok yüksek olduğu bir yarışta, ara sıra hata yapmamak için insanüstü olmanız gereken, başkanlığa adaylığını koyan en yaşlı iki kişi. Bu arada, her ikisi de halktan, alışılmışın dışında iletişimciler ve Avukat Obama'nın mükemmel bir hazırlıksız belagat yeteneğine sahip değiller.

Yine de her iki tarafta da gerilemeye dair kanıtlar ikna edici. Trump ile başlayalım. Onun her zaman böyle olduğunu savunmanın acımasızca eğlenceli bir yanı var: umutsuzca anlaşılmaz, kendi enerjisinin ve dinleme yetersizliğinin rüzgarıyla konular arasında atlıyor. Uzun bir süre işe yaradı. Ancak son birkaç yıldır Trump'ın sözel tarzı gevşeyerek büyüleyici olmaktan çok tutarsız bir hal aldı. Bu yılın başlarında Virginia'daki bir mitingde şöyle dedi: "Putin'in Obama'ya o kadar az saygısı var ki nükleer kelimesini ağzına almaya başladı," diyerek Biden ile Obama'yı ilk kez karıştırmıyor.

"Venezuela" ve "saygı duyulan" da dahil olmak üzere çeşitli kelimeleri telaffuz etmekte zorlandı. Ve sözel yelpazesi daralmış görünüyor. Daha 2017'de, dil konusunda herkesten daha iyi bir araştırmacı olan Martin Amis, bir röportajında bana şu gözlemde bulunmuştu "[ABD'li talkshow programı] Charlie Rose'daki eski kayıtlarına bakarsanız, 'chagrin' gibi kelimeleri doğru kullandığını görürsünüz. Ve belli bir miktarda ironik rezervle." (Bu doğru. Trump'ın 1992'deki görüntülerine geri dönün, sözel tiklerin hepsi orada olsa da- "muazzam" ve "korkunç" gibi kelimelere olan bağımlılığı- gerçek şu ki, çok daha akıcı).

Biden da benzer hatalar yapmıştır. Time dergisine verdiği son röportajın transkripti çok acımasızdı. Başkan İran'ı Irak'la karıştırdıktan sonra kendini düzeltmek için iki kez geri dönmek zorunda kaldı; çevre hakkında konuşurken Amazon ve Angola arasında hiçbir bağlantı kurmadan atladığı görüldü ve Putin'in Ukrayna'yı değil Rusya'yı işgal ettiğini söyledikten sonra iki kez kendini düzeltti. Çin'in yarattığı güvenlik tehdidiyle ilgili bir tartışmada, transkript yıkıcı bir parantez içeriyor, "[Editörün notu: Biden burada Putin'i değil Xi'yi kastediyor gibi görünüyor].

Görseller de yardımcı olmuyor. Zımni bir anlaşmayla, özel olarak herkesin söylediği bir şeyi kamuya açıklamak konusunda iyi niyetli bir isteksizlik var gibi görünüyor: Biden'ın yüzünü kim yaptı? Neden 74 yaşında Hollywood'daki ve dolayısıyla dünyadaki herkesten iyi yaşlanan Meryl Streep'i arayıp bir tavsiye istemedi? Cildi parlak ve bir şekilde hem kabarık hem de gergin ve sonuç inanılmaz derecede yaşlandırıcı- tıpkı Trump'ın yüzünü tam bir Edvard Munch haline getiren kilo kaybı gibi.

Bu tartışmalarda her iki tarafta da hala çok fazla laf kalabalığı var. Trump kısa süre önce Iowa'daki bir kampanya durağında Sioux City ile Sioux Falls'u karıştırdı ki bu bana tamamen anlaşılabilir görünüyor. Ve Biden'ın önce İtalya'daki G7'de ardından da Los Angeles'taki bir bağış toplama etkinliğinde "başıboş dolaştığı" yönünde çokça lanse edilen videolar şüpheli göründü.

Daha yakından incelendiğinde, New York Post'un G7 videosunu paylaşırken, Biden'ın bir taraftaki bir paraşütçüye hitap etmek yerine boş bir alanda dolaşıyormuş gibi görünmesi için kırptığı görülüyordu. Yine de kalbimi acıtacak şekilde yavaş ve tereddütlü bir şekilde yürüdü, ki bu bağlamda kesinlikle ideal değil. Bir başkan adayına baktığınızda aklınıza gelen ilk düşüncenin şu olmasını istemezsiniz: "Zavallı adam."

Bu nedenle, örneğin George W. Bush'un aşağıdaki gibi sözler söylediğini hatırlatarak kendimizi rahatlatabiliriz: "Aileler, ulusumuzun umut bulduğu, kanatların hayal kurduğu yerdir" ve o sadece 50'li yaşlarındaydı, tüm bunlarla ilgili daha iç karartıcı gerçek, 330 milyondan fazla bir nüfus içinde, karşı karşıya olduğumuz seçimin bu olduğudur. Yaşlı, güçsüz, detaylara hâkim olmayan ve umutsuzca anlaşılmaz olabilirsiniz ya da en azından tüm bunların doğru olduğuna dair çok güçlü bir izlenim verebilirsiniz. Ancak beyaz bir adam olduğunuz sürece, hala Birleşik Devletler Başkanı olabilirsiniz.

Kaynak: theguardian.com

Emma Brockes, New York'ta yaşayan bir Guardian köşe yazarıdır. Annemin Benden Önceki Hayatı kitabının yazarıdır.

.