Yazar: Mohasin Mithu
Çeviri: M. Hulusi Cengiz
Bangladeş, 15 yıllık uzun bir baskı döneminin ardından nihayet Şeyh Hasina'nın otokratik yönetiminden kurtuldu.
Birçok kişi, bu anı ikinci kez bağımsızlığımızı kazandığımız an olarak nitelendiriyor. Bu gerçekten kutlanacak bir an olsa da ülke için kritik bir dönüm noktasında olduğumuz da bir gerçek. Şu anda hükümet (seçilmiş veya başka türlü) yok ve vandalizm, kundaklama ve azınlık topluluklarına yönelik saldırılarla kendini gösteren kaos hüküm sürüyor. Polis güçleri, öfkeli vatandaşların saldırılarını protesto etmek için grev çağrısında bulunuyor. Geçici hükümetin oluşumu devam ederken, ulusun acilen yasa ve düzeni yeniden tesis etmesi gerekiyor.
Öğrenci liderliğindeki bu hareket, toplumu reforme etmek için bir fırsat sunarak halk arasında umut uyandırdı. Halk, suç, baskı ve eşitsizliğin devam ettiği bir ortamda sadece farklı yüzlerin yer aldığı başka bir otokratik hükümet görmek istemiyor. "Yeni bir Bangladeş" inşa etme konusunda umutlu olsak da geçici hükümetin geleceği, çalışma kapsamı ve yaklaşımı hâlâ belirsizliğini koruyor.
Bangladeş, daha önce otokratların veya hükümetlerin istifaya zorlandığı benzer durumlarla karşı karşıya kaldı. 1990'daki halk ayaklanmasını, 1996'daki kısa ömürlü seçilmiş hükümetin zorla istifasını ya da 2006'da 1/11'e yol açan kanlı olayları hatırlayalım. Siyasi olmayan bir hükümet her kurulduğunda, halkın umutlarını karşılayamadı.
Ne yazık ki, birbirini izleyen her siyasi hükümet, selefinin otokratik davranışlarını, yolsuzluklarını ve baskılarını aşarak halkı hayal kırıklığına uğrattı. İnsanlar bu deneyimlerin tekrarını görmek istemiyor. Soru şu: Nobel ödüllü Profesör Muhammed Yunus'un önderliğinde daha iyi bir Bangladeş inşa etmek için bu anı nasıl değerlendirebiliriz?
Ne yazık ki, Bangladeş halkının herhangi bir siyasi partiyle iyi bir deneyimi olmadı. Şeyh Hasina'nın hükümeti son 15 yılda benzeri görülmemiş düzeyde yolsuzluk ve baskıya imza attı. Önceki BNP hükümetinin sonu da benzer sorunlarla gölgelendi. "Hawa Bhaban"ın gölge hükümeti, askeri sınıf tarafından muhalefete yönelik saldırılarla ve rezil "Joj Mia" dramasıyla hatırlanıyor.
Tarih bize iktidara gelenlerin, genellikle seleflerinin hatalarını tekrarladığını gösterir.
İnsanlar gelecekte bu senaryonun tekrarından kaçınmak istiyor. Bu hareketin şehitleri ve tüm millet, bu yeni kazanılan özgürlüğü hak ediyor. İktidardakiler de ulusa daha azını borçlu değiller. Yeni geçici hükümet, bu umutları nasıl gerçekleştirebilir?
Geçici hükümet hızlı bir şekilde seçim yaparsa, siyasi davranışlarda ve normlarda önemli bir değişiklik beklemek için hiçbir neden yok. Seçim, sadece iktidardaki yüzleri değiştirir, sistemi değil. Ezilen partiler, halkın kaderini değiştirmeden zalimler haline gelebilir. Bu, milletin hak ettiği sonuç değildir.
Bir tekrarını önlemek ve gençlik hareketinin özünü gerçekleştirmek için geçici hükümet, sadece 90 gün içinde bir seçim yapmaktan fazlasını yapmalıdır. Ancak daha ne kadarını başarmayı hedeflemeliler?
Bunların hangi yasal veya anayasal dayanağı olacak? Daha önce yolsuzluk ve siyasi himaye ile uğraşmış olan hükümet yetkililerinden yeterli desteği alacaklar mı?
2007'de, ordu destekli siyasi olmayan bir hükümet, özellikle politikacılar arasında yolsuzluğu hedef alarak siyasi bir temizlik girişiminde bulundu. Her iki büyük siyasi partinin liderleri gözaltına alındı ve bu partiler içinde reform yapma baskısı oluşturuldu.
Ancak, temizlik misyonuna dahil olan birçok kişi kısa sürede yolsuzluğa yenik düştü. Nihayetinde, 2009'da Awami Ligi'ni iktidara getiren bir seçim yapıldı. Önceki geçici hükümetin başarısızlığı, kısmen anayasal yetki veya yeterli destek olmadan kısa sürede çok fazla şey elde etme girişiminden kaynaklanıyordu. Mevcut durum 2007-2009 döneminde olduğu kadar karmaşık.
Bu nedenle, bu dönüşüm için net ilkeler ve yaklaşımlar belirlemek çok önemlidir. Temel sorunları tespit etmek ve ele almak, öğrenci liderliğindeki hareketin özünü gerçekleştirmek ve etkili bir ilerleme sağlamak için gereklidir.
Kilit taleplerden biri, aile kayırmacılığının hâkim olduğu siyasetin kaldırılmasıdır. Liderlik, aile hiyerarşisi veya bağlantıları yoluyla değil, liyakat yoluyla kazanılmalıdır. Mevcut adam kayırmacılık uygulaması, hükümetin en üst kademelerinden yerel seviyeye kadar yaygındır ve gücün seçkin aileler içinde yoğunlaşmasına izin verir. Bu aile temelli "kota sistemini" ortadan kaldırmak, nüfusu güçlendirecek ve kontrolü yerleşik hanedanlardan uzaklaştıracaktır.
Güç dağılımındaki böyle bir değişim, yolsuzluk ve baskıyı önemli ölçüde azaltacaktır.
Özünde, siyasi partiler demokratik ilkeleri içsel olarak somutlaştırmalıdır. Parti liderliği veya ulusal seçimler için adayların belirlenmesi, parti içi seçimlerle sağlanmalıdır. Bu süreç, hesap verebilirliği sağlayacak, yetenekli liderleri teşvik edecek ve daha şeffaf bir siyasi ortam yaratacaktır.
Yeni hükümet aynı zamanda demokrasinin temel ilkesini destekleyen ve iktidarın istikrarlı ve adil bir geçişini sağlayan bir çözüm bulmalıdır. Diğer reform alanları arasında polis ve sivil yönetim yer alıyor. Yolsuzluk, genellikle hükümet çalışanlarına yozlaşmış faaliyetlerini yürütme lisansı veren ve sıradan insanları kurban olarak bırakan politikacıların sponsorluğuyla ortaya çıkar.
Devlet işleri için istihdam süreci sadece kotalardan etkilenmez, aynı zamanda genellikle siyasi tavsiyeler ve rüşvetle güvence altına alınır. Devlet istihdamının sadece liyakate dayalı olmasını sağlamak, halkın hak ettiği şeydir. Herkese eşit şans tanıyacak bir istihdam süreci oluşturmalıyız.
Düzeltilmesi gereken diğer bir sorun, basın özgürlüğüdür. Ülke, benzeri görülmemiş seviyelerde sansür yaşadı. Hasina'nın otokratik hükümeti altında, ulusu dünyadan izole eden internet ve iletişim kesintileri bile yaşandı. Son 15 yılda, televizyon kanalları ve gazeteler büyük ölçüde özgürlükten yoksundu. Bir demokrasi, özgür bir basın olmadan hayatta kalamaz ve Bangladeş de daha azını hak etmiyor.
Son olarak, yargının adil ve tarafsız bir şekilde işleyebilmesi için idari müdahalelerden uzak olması gerekir. Son dönemde, yargının hükümetle olan iç içe geçmişliğini vurgulayan birçok şüpheli karar ve dava gördük. Bu sorun, alt mahkemelerden en yüksek mahkemeye kadar uzanıyor.
Bangladeş, Şeyh Hasina'nın düşüşüyle bir kavşakta duruyor. Zorluklar devam ederken, reform yapmak ve daha iyi bir demokrasiye doğru ilerlemek için eşsiz bir fırsat var. Geçici hükümet, demokrasiyi teşvik eden bir ortam yaratmalı, barışçıl güç geçişlerini sağlamalı, eşit istihdam fırsatları sunmalı ve basın ile yargının özgürlüğünü güvence altına almalıdır. Profesör Yunus'un saygın liderliği umut veriyor ve ulus, yeni hükümetin halk için başarılar getirmesini umuyor
Kaynak: The Daily Star
*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.