Yazar: Hussain Abdul-Hussain
Çeviren: M. Hulusi Cengiz
Gazetecilere Ortadoğu'da İran rejiminin sorun olduğunu ve İsrail ile anlaşmazlıkları çözmek için diplomasiyi seçtiğini söyledi.
Hükümetin zorlukları, Sharaa'nın belirtilen hedeflerine doğru yolculuğunu kesinlikle zorlaştıracak ve hatta raydan çıkarabilecek olsa da başlangıcı mükemmelden başka bir şey değildi.
Şaraa'nın düşüncelerini anlamak için, İdlib'de rakip silahlı grupları yenerek zirveye çıktığı zamandan, kuzey vilayetinin yöneticisi olduğu dönemden ve son olarak, çoğu İslamcı olan isyancıların 1972'den beri Esad hanedanının kontrolünde olan Suriye'nin bir bölümünü ele geçirmesinden bu yana medyaya yaptığı farklı açıklamaları ayrıştırabiliriz.
İdlib'i yönetirken, Şaraa'nın kabinesi ocak ayında kamusal alan ve davranışlar konusunda katı kurallar getirmesi beklenen 128 maddelik bir sosyal mühendislik yasasını geçirmeye ve uygulamaya çalıştı.
Yasa, alkol satışını ve tüketimini yasaklamanın yanı sıra kamusal alanlarda cinsiyet ayrımını tamamen öngörüyordu. Ayrıca, okullarda kızlar için İslami kıyafet kurallarını belirliyor ve sigara içmek (kahvehanelerdeki popüler nargileler dahil) ile falcılık gibi sıradan sosyal alışkanlıkları yasaklıyordu.
Yasa heyecan yarattı.
Bu da yazarlarını yasayı rafa kaldırmaya itmiş olabilir. Sharaa, yasayı “İslam'ı empoze etmektense vaaz etmeyi tercih eden” bir yasa olarak satarak savunmaya çalıştı ancak yasada ısrarcı görünmüyordu.
Sharaa, bunu savunurken kendisini İslamcı yöneticilerden ayıran önemli fikirlerden birini ortaya koydu. “İnsanları İslam'a göre yaşamaları için korkutursak, biz geldiğimizde Müslüman gibi davranırlar ve biz gittiğimizde inanmayı bırakırlar,” dedi.
Sharaa, Suudi Veliaht Prensi Muhammed Bin Salman'ın 2015 yılında vardığı ve uygulamaya başladığı, böylece Suudi Arabistan'ı son derece hızlı bir şekilde sosyal olarak liberalleştirdiği bir sonuç olan dini zorlamanın faydasızlığının farkında görünüyordu.
İdlib'i yönettiği dönemde, Şaraa ekibinin vergi toplama, hesapları denkleştirme, savaştan zarar gören altyapıyı yeniden inşa etme ve çöp toplama, su ve elektrik tedarikinden devlet okulları ve kolejlerin yönetimine kadar yeterli hizmetleri sürdürme konusunda başarılı olduğunu kanıtlayan bir hükümeti yönetme becerisiyle gurur duyuyordu.
Şaraa, Esad'ın Moskova'ya kaçması ve rejimin çökmesinin ardından yeni fiili lider olarak ortaya çıktığından beri Suriye'nin geri kalanına bu başarıyı vaat ediyor.
Şaraa, planlı bir adam ve Suriye'yi başarılı bir devlete dönüştürebileceğine inanan biri olduğu için, sonsuz cihat, kurtuluş ve gayrimüslimlere, özellikle de İsrail'e karşı savaş vaat eden İslamcı popülizmden vazgeçmiş görünüyor.
Medyada yer aldığı ilk zamanlarda, CNN'e El Kaide'ye katıldığını çünkü o zamanlar henüz genç ve olgunlaşmamış olduğunu söyleyen Sharaa, o zamandan bu yana görüşlerinin geliştiğini ve değiştiğini belirtti.
Ayrıca demokrasiye ve çoğulculuğa inandığını ifade etti.
Bu röportajda, Şaraa'nın İdlib Başbakanı Muhammed Beşir'in geçici Suriye kabinesinin başı olarak ilk kez ortaya çıkışında olduğu gibi, her iki adam da arkalarına iki bayrak dikti: Suriye devrimi ve Heyet Tahrir el Şam (HTŞ) milislerinin cihatçı bayrağı.
HTŞ bayrağı sosyal medyada büyük tepkiye neden oldu. Ertesi gün, Suriye'nin yeni yöneticileri kendi gruplarının bayrağını kaldırdı ve sadece Suriye bayrağına sadık kaldı. Sharaa ve yardımcılarının bir planı vardı ama aynı zamanda dinlediler de.
Şaraa'nın şu ana kadarki en cesaret verici açıklamaları, hafta sonu Arap gazetecilerle yaptığı toplantıda geldi. Sharaa, kendi yönetimindeki Suriye'nin İran halkıyla bir sorunu olmadığını, sadece İran rejiminin “tehlikeli projesiyle” sorunu olduğunu söyledi.
Suriye'nin İsrail ile savaşa girmeyeceğini, İsrail'in Suriye'ye yönelik saldırılarının artık haklı olmadığını (İranlı milisler ortadan kalktığından beri) ve bunun yerine Yahudi devleti ile herhangi bir sorun için diplomatik çözümler arayacağını da belirtti.
İran'ın “projesine” karşı çıkan Şaraa, İran'ın “ruhani bir liderin” genellikle daha zayıf olan hükümeti kontrol etmesini sağlayan ve böylece İran, Irak, Lübnan ve Yemen'de başarısız devletler yaratan devlet dışı silahlı milislerin oluşumunu teşvik eden modelini de reddetmekte kararlı görünüyordu.
Şaraa, tüm milisleri dağıtmayı ve Suriye hükümetinin şiddet kullanımını tekelinde tutan ve gerektiğinde bunu uygulamaktan sorumlu olan tek egemen güç olmasını planladığını söyledi.
Moskova ile ilişkilerde olgunluk gösteren Sharaa, Suriye'nin yeni yöneticilerinin Suriye'deki Rus üslerini vurabileceklerini ancak bunun yerine yeni bir sayfa açmayı tercih ettiklerini belirtti.
Londra artık Sharaa ile temas halinde ve Washington da öyle.
Suriye'nin geleceği hala tehlikelerle dolu. Suriye'nin tamamını yönetmek, sadece bir vilayetini yönetmekten çok daha zor olabilir ve halkın Sharaa ile yeni yöneticilere karşı soğumasına neden olabilir. Bu durum, onları ulusal coşkuyu yeniden ateşleyerek ve yıkıcı savaşlara girerek İslamcı popülizm yapmaya sevk edebilir.
Bunu yapana kadar, Sharaa ve adamlarının sözlerine güvenmeli, ihtiyatlı bir iyimserlikle yeni bir Suriye inşa etmelerine yardımcı olmalı ve yanlış bir yöne gittiklerini düşündüğümüzde onlara tavsiyelerde bulunmalıyız.
Kaynak: Asia Times
*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.