Yazar: Amer Sultan
Çeviri: M. Hulusi Cengiz
Yeni yayınlanan İngiliz hükümet belgelerine göre ABD, yirmi yıl önce Beşar Esad rejiminin sürekli baskı altında tutulmadıkça değişmeyeceği sonucuna varmış ve bu tutum, İngiltere ile görüş ayrılıklarına yol açmıştır.
Ulusal Arşivler tarafından yayınlanan İngiltere Kabine Ofisi belgeleri, İngiliz hükümetinin Esad'ın Filistinli direniş gruplarına verdiği desteği sadece "sesli" olarak değerlendirdiğini gösteriyor.
Esad, yaklaşık otuz yıldır Suriye'yi yöneten babası Hafız'ın ölümünün ardından 2000 yılında iktidarı devraldı.
Ekim 2001'de dönemin İngiltere başbakanı Tony Blair, Suriye'ye eşi benzeri görülmemiş bir ziyarette bulunarak bir İngiliz başbakanının ülkeye yaptığı ilk ziyareti gerçekleştirdi.
Bu ziyaretten sadece 14 ay sonra Esad ve eşi Esma, Birleşik Krallık'a davet edildi. Burada Kraliçe Elizabeth II ve Galler Prensi (şimdiki Kral) Charles ile görüştükten sonra Blair ile Downing Street 10 numarada öğle yemeği yediler. Bu, Suriyeli bir liderin Birleşik Krallık'a yaptığı ilk ziyaret oldu.
Blair hükümeti, Esad'ın Suriye'de reform yapmaya, babasının diktatörlük mirasından uzaklaşmaya ve Batı'ya açılmaya hazır olduğu konusunda iyimserdi. Downing Street, o dönemde Esad'ın olası reform çabalarını desteklemek için elinden geleni yapmaya hazır olduğunu ifade etmişti.
Ancak belgeler, Londra ve Washington arasında Esad rejiminin nasıl idare edileceği konusunda önemli farklılıklar olduğunu ortaya koyuyor. İngiliz hükümeti, Esad'la ilişki kurmanın Ortadoğu'daki sorunların çözümüne yardımcı olacağına inanırken, ABD'deki George W. Bush yönetimi Suriye'de değişimi zorlamanın “tek etkili yolu olarak” baskıyı sürdürmekte ısrar etti.
Nisan 2004'te Bush, Blair'i Washington'da ağırladı ve gündemde Suriye vardı. Blair'in ekibi, Bush'u Esad'la devam eden diyaloğun değişime yol açabileceği konusunda ikna etmeye çalışmasını tavsiye etti. Blair'in dış politika ve savunma danışmanı Sir Nigel Sheinwald'ın bir brifing belgesinde, patronunu ABD'nin Suriye'ye bakışının “değişmeyeceği ve bu nedenle baskıyı artırmanın onu zorlamanın tek yolu olduğu” konusunda uyardı.
Bush-Blair zirvesi, Kongre'nin Esad rejimine yaptırımlar getiren Suriye Sorumluluk Yasası'nı kabul etmesinin ardından gerçekleşti. İngilizler, sivil havacılık, ikili ticaret ve Suriye'ye yatırım yapan Amerikan şirketlerine yönelik yaptırımlar da dahil olmak üzere ilave baskıların bunu takip edeceğini öngördü.
Gazeteye göre İngilizler, “Suriye'nin bizi en çok ilgilendiren meseleleri gerektiği gibi ele almadığı yönündeki ABD görüşünü paylaşıyor.”
Suriye'nin Irak, özellikle de sınır güvenliği, Filistinli “retçi grupların” Suriye'deki faaliyetleri, terörle mücadele iş birliği, Lübnan'ın “işgali”, kitle imha silahları (KİS) ve reform konularındaki tutumu özetleniyordu.
Ancak Blair'e, Bush'a İngiliz hükümetinin “artan ABD baskısıyla birlikte Suriye [hükümetiyle] üst düzey eleştirel angajmanın sonuç verebilecek bir strateji olduğuna” karar verdiğini açıklaması tavsiye edildi.
Hem Irak hem ABD de İngiltere için “büyük bir endişe kaynağı” idi.
O dönemde Bush, yaklaşan başkanlık seçimleri öncesinde yoğun bir siyasi baskıyla karşı karşıyaydı ve Irak politikasına yönelik artan şüpheler ve eleştiriler nedeniyle onay oranları başkanlığının en düşük seviyesindeydi.
Bir İngiliz büyükelçiliğinin değerlendirmesine göre Bush, “sadece Irak'la seçimi kazanamaz ama kaybedebilir de.”
Blair'in ekibi, Bush'un yılın büyük bölümünde “siyasi olarak zor durumda” ve “siyasi savunmada” olduğunu, Irak'taki olayların ise “yönetimi gerçek bir baskı altında bıraktığını” belirtti.
ABD liderliğindeki koalisyonun Irak'ı işgal edip Saddam Hüseyin'i devirmesinin üzerinden bir yıldan fazla bir süre geçtikten sonra, 1 Temmuz 2004'te egemenliğin Iraklılara devredilmesi yaklaştıkça yabancı işgaline karşı direniş de artıyordu.
İngilizler, Bush'un “Irak'ta geçiş sürecine ve sonrasına giden inandırıcı bir siyasi süreç göstermesi gerektiği” değerlendirmesinde bulundu. Bu arada yabancı savaşçılar tarafından beslenen Sünni isyanı, işgal güçleri için büyük bir sorun teşkil ediyordu.
Nisan 2004 başlarında ABD ve İngiltere, Irak'taki işgalci güçlerin projesini tehdit eden istikrarsız durumu yatıştırmak için umutsuzca Suriye'nin yardımına ihtiyaç duyuyordu.
Blair'in dışişleri ve savunma özel sekreteri Matthew Rycroft, koalisyonun “Irak'ta önemli bir siyasi sermaye kaybettiğini” bildirerek, Blair'e özel görüşmelerinde Bush'un bu konuda “onayını ya da mutabakatını” aramasını tavsiye etti. Rycroft, Blair'e verdiği brifing raporunda, ABD ve İngiltere'nin “güvenlik konusunda zirveye çıkmaları gerektiğini” vurguladı.
Blair'in ekibi, ABD'ye Suriye konusunda iki mesaj göndermeyi amaçlıyordu. Birincisi, Esad rejiminin “dünyanın değiştiğini kabul etmesi gerektiği” ve İngiltere'nin “Suriye konusunda çıtayı düşürmeye niyeti olmadığı”, zira “bir dizi endişe karşısında hareketsiz kalmasının kabul edilemez olduğu.”
İkincisi, Suriye'den Irak'a “terörist akışı” konusunda Suriye'nin iş birliğinin önemi vurgulandı. Blair'e, Bush'a “bu akışın durdurulmasına yardımcı olmaları için Suriyelilere baskı yapıyoruz” güvencesi vermesi tavsiye edildi. Ancak İngilizler, “bu konuda diyalogdan daha etkili bir alternatif olmadığı” konusunda ısrar ettiler.
Londra'nın, Esad rejimine “sınır güvenliğini sıkılaştırması” için baskı yapmanın yollarını aradığını belirttiler. Bu yollardan biri de Suriyelileri, Dışişleri Bakanlığı, Gizli İstihbarat Servisi (MI6) ve Savunma Bakanlığı'ndan üst düzey yetkililerin “Suriye'den Irak'a giren terörist akışını durdurma konusunda iş birliği” konusunu görüşmek üzere yapacağı ziyareti kabul etmeye ikna etmekti.
Diğer İngiliz raporları, Suriye'nin “sınır güvenliğini artırmak için bazı çabalar sarf ettiğini” doğruladı. Blair'e ayrıca ekibi tarafından ABD'nin Irak sınırında “asker sayısı ve uzmanlıkta artış olduğu gerçeğini kabul ettiği” ve sınır ötesi iş birliğinin “geliştiği” söylendi.
Ancak İngilizler, Suriye'nin “teröristlerin sınır ötesine geçişini kolaylaştıranlara karşı daha fazla baskı uygulayabileceğine” inanmaktadır. İngilizler, “rejimin bu konuda suç ortağı olduğuna inanmamakla birlikte, bireylerin suç ortağı olabileceğinden” şüpheleniyordu.
Blair'in ekibi, ayrıca Bush'un görüşmeler sırasında Suriye'nin Orta Doğu Barış Süreci (MEPP) konusundaki tutumunu gündeme getirmesini bekliyordu. Suriye'nin Hamas ve Filistin İslami Cihadı (PIJ) ile ilişkileri hem ABD hem de İngiltere için büyük bir endişe kaynağıydı.
Mayıs 2003'te ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell, Esad'ın kendisine Hamas, PIJ ve Filistin Halk Kurtuluş Cephesi (PFLP) ofislerini kapatmak için harekete geçtiğini söylediğini belirtti. Powell, Esad'ın bu grupların iletişim kurma imkanlarını kısıtlayacağı sözünü verdiğini de sözlerine ekledi.
Ancak İngiliz değerlendirmesi, bu adımın “tamamen kozmetik” olduğu ve Suriyelilerin Hamas ve Filistin İslami Cihad (PIJ)’ın, İsrail'e karşı “faaliyetlerine doğrudan dahil olmamaya özen gösterdiği” sonucuna vardı.
Blair'in ekibi, Amerikalılara Suriye'nin bu gruplara verdiği desteğin “sesli” ve “nadiren pratik” olduğunu açıklamasını tavsiye etti.
Bu desteği “stratejik” olarak değerlendirmiş, ancak “Suriye'nin İsrail ile ciddi barış görüşmelerine başlaması halinde desteğin sona erdirileceği” belirtilmiştir.
Kaynak: Middle East Monitor
*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.