Yazar: Ian Bremmer
Çeviri: M. Hulusi Cengiz
Önce Türkiye'nin Başbakanı, sonra da Cumhurbaşkanı olarak 20 yılı aşkın bir süredir, en becerikli ve dirençli liderlerin bile kariyerlerini sona erdiren türden krizlerin üstesinden gelmeyi başardı.
Kaçak enflasyon, değer kaybeden bir para birimi, milyonlarca mültecinin gelişi, yıkıcı bir deprem, yolsuzluk suçlamaları, kitlesel protestolar, uluslararası kınama ve baskı ve 2016'da bir darbe girişimi.
Erdoğan her zaman hem doğru dostlar hem de doğru düşmanlar edinmenin önemini anlayan kurnaz bir popülist olmuştur. Dünya sahnesinde, kalıcı müttefikler ya da rakipler görmeyen, sadece bir seçim daha kazanma ihtiyacı hiç değişmeyen bir liderin çok az güçlü örneği vardır.
Türkiye'nin ordu, mahkemeler ve medya gibi birçok bağımsız devlet kurumunu ortadan kaldırması, popülaritesinin sorgulandığı zamanlarda bile büyük bir güç elde etmesini sağladı.
Mart ayındaki yerel seçimlerde iktidardaki Adalet ve Kalkınma (AK Parti) partisinin ağır bir yenilgi almasının ardından Erdoğan, kayıplarını değerlendirmek üzere bir adım geri çekildi. Uzun süredir gergin olan bazı bağları yeniden kurmanın zamanının gelmiş olabileceği sonucuna vardı.
Aşırı sağcı Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) ile faydalı bir ittifak kurmak için yıllarca azınlık Kürtleri şeytanlaştıran Erdoğan, Türkiye'nin güneydoğusundaki Kürt isyanı ile barışmak için çalıştı. Şimdi de merkez solda yer alan Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) lideri Özgür Özel ile “normalleşme” görüşmeleri yürütüyor.
ABD ile ekonomik açıdan değerli ilişkileri güçlendirmek için seçilmiş Başkan Donald Trump ile iyi geçiniyor. Ayrıca enflasyonu kontrol altına almak için siyasi açıdan popüler olmayan kemer sıkma önlemlerini kullanıyor. Bir kez daha, Türkiye'nin uzun süredir liderlik yapan lideri, zayıflık peşinde koşan muhalefeti hüsrana uğratacak kadar öngörülemez olduğunu kanıtlıyor.
Ancak Erdoğan'ın pratik bir sorunu var
Türkiye'nin anayasası Cumhurbaşkanlarına sadece iki dönem izin veriyor. Bir çözüm bulmak için zaman lüksüne sahip çünkü Türkiye'nin bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimi Mayıs 2028'de yapılacak.
Bu tarihten sonra da iktidarda kalmaya çalışmak için iki seçeneği var. Birincisi, meclisi erken seçime zorlamak ki bu da mevcut görev süresi dolmadan bir kez daha aday olmasına olanak tanıyacak. İkincisi ise ülkenin anayasasını değiştirmek.
Erdoğan'ın tercihi anayasayı yeniden yazmak. Bu, 2017'de Türkiye'yi parlamenter sistemden başkanlık cumhuriyetine dönüştüren ve iktidarını sağlamlaştıran başarılı bir referandumu zorladığında zaten benimsediği bir yaklaşım.
Bu değişikliği seçmenlere sorunlu bir geçmişten temiz bir kopuş olarak satacak ve Türkiye Cumhuriyeti'ni ikinci yüzyılında da yönetmeye devam etmesini sağlayacak. Görev süresi sınırını kaldırmakla yetinmeyip, ikinci tura kalması halinde bir adayın oyların çoğunluğunu almadan seçilmesine izin vererek üçüncü bir dönem kazanmayı kolaylaştırmayı da umuyor.
Ancak bir engelle karşı karşıya. MHP ile kurduğu ittifak, bırakın anayasa referandumuna gidilmeden istenen değişikliklerin yapılmasını, anayasa referandumuna gidilmesini sağlayacak milletvekili sayısına bile yaklaşamıyor.
İşte bu nedenle, CHP Erdoğan'ın yeni ortaklık çağrısına direnirken, Erdoğan kariyerinin başlarında kendisini destekleyen Kürtlere bir kez daha uzlaştırıcı rolü oynama teklifiyle gidiyor. Kürt yanlısı Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi'nin (DEM) desteği referandum için ona yeterli oyu sağlayabilir.
Bu planın işe yarayacağının garantisi yok. Militan Kürdistan İşçi Partisi'nin (PKK) hapisteki lideri Abdullah Öcalan'la anlaşmak 40 yıllık Kürt isyanını tek başına sona erdirmeyecek ve daha geniş bir Kürt liderler grubuyla yapacağı herhangi bir anlaşma Erdoğan'ın planlarını havaya uçurmaktan bir terörist saldırı uzakta kalacaktır.
Kaynak: Time
*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.