Yazar: Dr. Muhammad Zulfikar Rakhmat
Çeviri: M. Hulusi Cengiz
Endonezya Devlet Başkanı Prabowo Subianto'nun bu hafta Abu Dabi'ye yaptığı ziyaret ve Filistin soykırımına çözüm bulmak için Birleşik Arap Emirlikleri'ne (BAE) yaptığı ziyaret ciddi etik ve stratejik soruları gündeme getirdi.
Diplomasi ve küresel ortaklıklar Endonezya'nın dış politika kimliğinin merkezinde yer alırken, ortak seçimi ve bu çabaların arkasındaki siyasi motivasyonlar- özellikle de Filistinlilerin hayatları söz konusu olduğunda- son derece önemlidir.
Prabowo, İbrahim Anlaşması ile İsrail ile ilişkilerini normalleştiren BAE'ye elini uzatarak Endonezya'yı Filistinlilerin süregelen acılarına ortak olan aktörlerle aynı hizaya getirme riskini alıyor.
BAE'nin İsrail ile yakın ilişkisi bir sır değil.
Abu Dabi son beş yılda Tel Aviv ile ekonomik, askeri ve teknolojik iş birliğini derinleştirmiştir. İsrail ile olan bağları İsrail'in cezasız kalmasını tartışmalı bir şekilde cesaretlendirirken, böyle bir devleti Gazze'de tarafsız bir insani ortak olarak göstermek, düpedüz alaycı olmasa bile, samimiyetsizliktir.
Prabowo'nun hamlesini daha da rahatsız edici kılan şey ise zamanlama ve bağlam.
BAE'ye yaptığı yardım çağrısı, güvenlik iş birliğinden yenilenebilir enerji ve hayvancılık yatırımlarına kadar uzanan bir dizi ikili anlaşmanın ( toplam sekiz ) ortasında geldi. Bu anlaşmaların görünüşte Gazze'yi konu alan bir ziyaret sırasında imzalanması, insani kaygıların ekonomik diplomasi aracı olarak kullanıldığına dair bir tablo çiziyor.
Endonezya, Filistinlilerin çektiği acıları zengin bir ortağıyla ilişkilerini geliştirmek için bir pazarlık kozu olarak kullanmamalıdır. Prabowo ziyaret sırasında BAE'den Gazzelileri Endonezya'ya tahliye planı için destek de istedi. Belki iyi niyetli olsa da bu öneri doğrudan İsrail ve İsrail'in gündemine oynuyor. Tahliye, mevcut koşullar altında tarafsız bir eylem değildir.
İsrail Gazze'nin yarısından fazlasını kontrol altına almış ve mülteci kampları ile hastaneleri defalarca bombalamışken, herhangi bir tahliye planı İsrail'in onayını gerektirecektir. Bu iznin bir bedeli var ve genellikle propagandaya dönüştürülüyor.
Tahliye, İsrail'in uzun süredir devam eden emelini meşrulaştırma riski taşıyor
Filistinlilerin topraklarından kalıcı olarak çıkarılması. ABD Başkanı Donald Trump ve İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu insani gereklilik kisvesi altında Gazze 'yi insansızlaştırma fikirlerini defalarca dile getirdiler. Prabowo'nun planı, istemeden de olsa, bu gündeme uluslararası bir kılıf uydurmak için kullanılabilir.
Daha da kötüsü, İsrail'in Gazze'deki acımasız kampanyasını, bölgesel müttefiklerinin kolaylaştırdığı “güvenli geçiş” gibi insani bir başarı hikayesi olarak yeniden çerçevelendirmesine yardımcı olabilir.
Ayrıca ülke içinde de tepkiler yaklaşıyor.
Bütçe açıkları, durgun ekonomik büyüme ve yaygın işten çıkarmalarla karşı karşıya olan Endonezya, büyük ölçekli bir insani yardım hava ikmaline -özellikle de amaçlarına giderek daha fazla şüpheyle bakılan bir hava ikmaline- önemli miktarda kaynak ayırmayı göze alamaz.
Açık bir ulusal mutabakatın yokluğunda, bu öneri bir merhamet eylemi olarak değil, Prabowo'nun azalan popülaritesini toparlamak için umutsuz bir siyasi manevra olarak görülme riski taşıyor.
Endonezya'nın Filistin konusundaki kararlı duruşunu destekleyenler arasında bile, bu tür üst düzey tiyatroların Endonezya'nın dayanışmasının gerçekliğini sulandırdığına dair endişeler var. Gerçek dayanışma, Filistinli mülteciler için adalet, hesap verebilirlik ve geri dönüş hakkını savunmak anlamına gelir- onları baskı altında üçüncü ülkelere ya da geleceği olmayan mülteci kamplarına yerleştirmek değil.
Prabowo'nun “bölgesel liderlere danışmak” ve “barışçıl çözümler” aramakla ilgili ifadeleri standart diplomatik dili yansıtıyor, ancak seçilen muhataplar sorunun bir parçası olduğunda yetersiz kalıyorlar. Endonezya BAE'ye yönelmek yerine, Gazze yanarken İsrail ile ilişkilerini normalleştirenlerle değil, Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkını savunan ülke ve hareketlerle ittifaklarını güçlendirmelidir.
Alternatifler var.
Endonezya uluslararası forumlar, tarafsız STK'lar aracılığıyla insani yardım ve BM ve Uluslararası Adalet Divanı (UAD) aracılığıyla İsrail'e yönelik siyasi baskının sürdürülmesi yoluyla çok daha yapıcı bir rol oynayabilir. Cakarta ayrıca, birçoğu insan hakları konusunda Batı'nın çifte standardından bıkmış olan Küresel Güney ortaklarından da destek almalıdır
Açık olmak gerekirse, Endonezya uzun zamandır Filistin davasının savunucusu olmuştur. Çoğunluğu Müslüman olan ve İsrail ile normalleşmeyi sürekli olarak reddeden az sayıdaki ülkeden biridir ve kamuoyu da güçlü bir şekilde Filistin yanlısı olmaya devam etmektedir. Ancak liderlerimiz diplomasi ile fırsatçılık arasındaki çizgiyi bulanıklaştırmaya başlarsa bu ahlaki üstünlük riske girer.
Filistinlilerin yaşamları devlet ziyaretleri için bir fon ya da ticari anlaşmalar için bir gerekçe haline gelmemelidir. Gazze fotoğraf çektirmek için bir sahne değildir. Orası bir çocuk mezarlığı, bir mülteci hapishanesi ve bir direniş sembolüdür. İşgalcileri güçlendirirken yardım ettiğini iddia etmek dayanışma değil, suç ortaklığıdır.
Prabowo'nun gidişatı düzeltmek için hala zamanı var.
Filistin soykırımının ele alınmasında bir ortak olarak BAE'ye yaptığı çağrılar son derece yanlış yönlendirilmiştir. İsrail ile bağlarını normalleştiren ve bu ilişkiyi güçlendirmeye devam eden bir devlete, Filistinlilerin adalet mücadelesinde güvenilir bir aktör olarak güvenilemez. Endonezya insani diplomasi kisvesi altında bu tür aktörlere meşruiyet kazandırmamalıdır.
Endonezya'nın Filistin'e yönelik ilkeli destek mirası, ekonomik anlaşmalar ya da diplomatik prestij uğruna takas edilmemelidir. Endonezya'nın dünyadaki sesi zenginliği nedeniyle değil, ahlaki netliği nedeniyle- özellikle de mazlumların yanında durmak söz konusu olduğunda- ağırlık taşımaktadır. Bu sesten taviz verilmemelidir.
Kaynak: Middle East Monitor
*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.