Sorular: Erin Banco

Cevaplayan: John Cohen

Çeviri: M. Hulusi Cengiz

"40 Yıldır Gördüğüm En Tehlikeli Tehdit Ortamı"

Eski Başkan Donald Trump güvende olur olmaz ve onu vurduğu iddia edilen adam ölür ölmez, federal kolluk kuvvetleri yeni bir aşamaya geçti: olayın nasıl gerçekleştiğinin araştırılması.

John Cohen, daha önce Başkan Joe Biden döneminde İç Güvenlik Bakanlığı'nda istihbarat ve analizden sorumlu müsteşar vekili olarak görev yaptığı için bunun neleri gerektirdiğini çok iyi biliyor.

POLITICO Magazine'e verdiği bir mülakatta Cohen, eski kurumunun yurt içindeki şiddet yanlısı aşırılık yanlılarının oluşturduğu tehditleri önlemek için istihbaratı nasıl belirlediğini tartıştı ve muhtemelen FBI ve Gizli Servis ile yakın koordinasyon içinde olduğunu ve onlara daha fazla tehdidi önlemek için istihbarat gönderdiğini söyledi.

Amerika Birleşik Devletleri son yıllarda yurt içinde şiddete varan aşırıcılıkta keskin bir artış yaşadı ve yurt içi terörizm soruşturmaları 2013'ten 2023'e kadar yüzde 350'den fazla arttı.

Trump'a yönelik suikast girişiminin kesin nedeni belirsizliğini korusa da Cohen, saldırgan olduğu iddia edilen 20 yaşındaki Thomas Matthew Crooks'un diğer pek çok şiddet yanlısı aşırılık yanlısının profiline sahip olduğunu kabul etti.

"Mesele bu insanların radarda olmaması değil," dedi. "Mesele, federal yetkililerin çoğu zaman yanlış radar ekranına bakıyor olması."

Hükümetin üst kademelerinde aile içi şiddet içeren aşırıcılık konularında çalışmış biri olarak, silahlı saldırı ve sonrasında sizi en çok şaşırtan şey ne oldu?

Olayın meydana gelmesine şaşırmadım. İkinci düşüncem ise, eğer bir şeyler değişmezse, daha fazlasının geleceğiydi. Geçtiğimiz yıl boyunca ülke genelinde eyalet ve yerel kolluk kuvvetleri ve seçim yetkilileriyle birlikte çalışarak toplumların seçimle ilgili tehditlere karşı daha hazırlıklı olmalarını sağlamaya çalıştım. Ülke genelindeki polis şeflerine, şeriflere ve seçim yetkililerine söylediklerimi size de söyleyeceğim: Ülke son 40 yıldır gördüğüm en tehlikeli tehdit ortamını yaşıyor.

Çevrimiçi ortamda aktif değillerse hükümet bu tür insanları nasıl izleyebilir? Böyle bir saldırıyı durdurmak mümkün mü?

Böyle bir olaydan sonra sık sık saldırıyı gerçekleştiren kişinin radarda olmadığını duyarsınız- son beş, altı yıldır bunun çoğunlukla doğru olmadığını gördüm. Mesele bu insanların radarda olmaması değil. Çoğu zaman federal yetkililer yanlış radar ekranına bakıyor.

Bugün, bu kişinin geçmişte hedef gözeterek şiddet eylemlerine karışan kişilerle uyumlu bazı davranış özellikleri sergilediğini öğrenmiş bulunuyoruz. Kendisi hoşnutsuz bir birey gibi görünmektedir- toplumdaki diğer kişilerden kopuk olduğunu hissetmiştir. Zorbalığa uğramış. Büyük miktarda mühimmat satın almış.

Öğle yemeğini tek başına yiyen herkes toplu katliamcı değildir. Ancak kitlesel kayıplara yol açan saldırıların ya da hedef gözeten şiddet eylemlerinin genellikle toplum tarafından mağdur edildiklerini düşünen insanlar tarafından gerçekleştirildiğini öğrendik.

Hükümetteyken bir cumhurbaşkanı adayına suikast girişiminde bulunulacağını tahmin edebilir miydiniz? Bu tür analizler yapıldı mı?

Silahlı saldırı trajikti. Korkutucuydu ama şaşırtıcı değildi. Birkaç yıldır, komplo teorileri ve yabancı istihbarat servisleri, terörist gruplar, şiddet yanlısı aşırılık yanlıları ve suç örgütleri tarafından kasıtlı olarak ortaya konan diğer içeriklerle dolu çevrimiçi ve medya ekosistemi tarafından beslenen önemli düzeyde şiddet eyleminin yanı sıra diğer yıkıcı ve yasal faaliyetler yaşıyoruz.

Geçtiğimiz yıl boyunca kolluk kuvvetlerine ve seçim yetkililerine brifingler verdim. Adaylara yönelik hedefli saldırı potansiyeli kesinlikle gündeme getirdiğimiz bir olasılıktı.

Görünen o ki aile içi şiddet yanlısı aşırılık yanlılarının çoğu genç beyaz erkeklerden oluşuyor ve Trump mitingindeki saldırganla benzer profillere sahipler. Bunun sebebi nedir?

Son 10 yılda meydana gelen saldırılara bakarsanız, bunların tek başına ya da terörist veya aşırılık yanlısı örgütlerden bağımsız olarak faaliyet gösteren bireyler olduğunu görürsünüz. İnternette çok fazla zaman geçiriyorlar. Erkek olma eğilimindeler. Kafkas kökenli olma eğilimindedirler. İdeolojik inançlar ve kişisel şikayetlerin bir karışımını benimseme eğilimindedirler. Kişiler arası ilişkilere girme becerileri zordur. Ve sıklıkla kadın düşmanlığı ya da kadınlardan hoşlanmama belirtileri gösterirler.

Kolluk kuvvetleri bu saldırıyı soruşturmak için şu anda ne yapıyor? DHS İstihbarat ve Analiz Ofisi'nde siz olsaydınız ne yapardınız?

Birbirine paralel iki faaliyet hattı var ve bunlar gelecekte yapacaklarımıza yön verecek. Birincisi, soruşturmacılar saldırının kendisi hakkında mümkün olduğunca çok şey öğrenmek isteyeceklerdir. Bireyin davranışlarına bakacaklar. Motivasyonlarını belirlemeye çalışacaklar. Bireyin yalnız kurt olarak mı yoksa başkalarıyla birlikte mi hareket ettiğini belirlemeye çalışacaklardır.

Bu gerçekleri saptamak isteyeceklerdir çünkü bu gerçekler daha sonra ek güvenlik önlemleri veya operasyonel planlamada yapılacak uyarlamalar konusunda bilgi vermeye yardımcı olacaktır. Yapacakları ikinci şey ise bu olaya ve müdahalesine bakmak olacaktır. Güvenlik balonunun yeterli olup olmadığını görmek için olaydaki operasyonel duruşa- fiziksel güvenliğe - bakacaklar.

FBI ile ortaklaşa soruşturmayı nasıl yürütürsünüz?

DHS I&A istihbarat desteği sağlamalıdır, yani bu olayla ilgili herhangi bir tehdidi tespit etmek amacıyla iç ve dış istihbaratı değerlendirmelidir. FBI, istihbarat topluluğu ve aynı zamanda Gizli Servis ile yakın bir şekilde çalışarak tehditle ilgili her türlü bilginin tehdit azaltma faaliyetleri için operasyonel sorumluluğu olanlara iletilmesini sağlamalıdırlar.

Amerika'da aile içi şiddet içeren aşırıcılıkla mücadele için ne yapılabilir?

Tehdidi anlama, ortaya çıkan tehditlerle ilgili bilgi ve istihbarat toplama ve bu bilgileri federal, eyalet ve yerel makamlar arasında paylaşma konusunda çok daha iyi bir iş çıkarmamız gerekiyor.

DHS ve FBI harika kuruluşlardır. Her gün bu ülkeyi daha güvenli hale getirmeye yardımcı olan bir dizi şey yapıyorlar. Ancak günün sonunda, mevcut tehdit ortamında, toplumlarımızı koruma, seçimlerimizi koruma, göreve aday olanları koruma sorumluluğu eyalet, ilçe ve yerel makamların omuzlarında olacaktır.

Kaynak: politico.com

Erin Banco, POLITICO'da istihbarat camiasına odaklanan ulusal güvenlik muhabiridir.

*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.