Yazar: George Friedman
Çeviri: M. Hulusi Cengiz
Görüşmeler bazı açılardan Vietnam'daki savaşı sona erdiren Paris Barış Anlaşmasına benzemektedir.
ABD askeri olarak yenilmemişti ama savaşı kazanamayarak fiilen kaybetmişti. Viet Kong yenilmeyerek kazandı. Kimsenin galip gelmediği bir savaş, sona erdirilmesi en zor çatışma türüdür. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Japonya ve Almanya ile anlaşmak, her ikisinin de ağır bir yenilgiye uğratılmış olması nedeniyle basitti. Paris barış görüşmeleri ise çok daha karmaşıktı. Ancak sonuç kaçınılmazdı: Her iki taraf da kendi ulusal itibarını korumak için iç siyasi nedenlerle manevralar yapacaktı.
ABD'nin pozisyonu, makul bir çözüme ulaşılamazsa savaşa devam etmeye hazır olduğu yönündeydi. Vietkong'un pozisyonu da aynıydı. Aradaki fark, Viet Kong'un sonuçla Washington'dan çok daha fazla ilgileniyor olmasıydı.
Onlar kendi uluslarını fethetmek için savaşmışlardı. ABD ise bir irade gösterisi ve ulusal güç gösterisi olarak savaşmıştı. Kuzey Vietnam büyük tavizler vererek parçalanacaktı. ABD bunu yapmayacaktı. Yine de her iki taraf da yorgun ve diğerine karşı temkinliydi, bu nedenle görüşmelerin kaçınılmaz sonucu sonuçlara değil, görünüşe bağlıydı: gurur ve uluslararası konum.
Doğu Avrupa'daki çatışmada Rusya'nın stratejik çıkarları söz konusu.
Yani potansiyel olarak düşman bir gücün sınırından 136 mil (219 kilometre) uzakta kuvvet bulundurmasını engellemek. Ordusunun hesaba katılması gereken bir güç olduğunu göstermesi gerekiyor. Ancak Ukrayna'nın tehlikede olan her şeyi var. Bu sadece Ukrayna için varoluşsal bir mesele. Müttefikleri ancak onlar da bir Rus zaferinden ve ardından gelebileceklerden korktukları ölçüde vardı.
Başkan Donald Trump döneminde ABD, savaşın sona erdirilmesi müzakerelerinde kendisini sadece Rusya ve Ukrayna arasında bir aracı olarak konumlandırmaya çalıştı. Bu, Rusya'yı Polonya sınırına ilerlemekten kaçındığı sürece ABD'nin Ukrayna'nın sadık bir müttefiki olmadığına ikna etmek için tasarlanmıştı. Rusya ikna olmadı ama bu oyun Moskova'ya, ateşkesi erteleyip savaşa devam ederken savaşın sona ermesi için müzakere etmeyi kabul ederek ABD'yi test etme imkânı verdi.
Eğer Washington sadece bir arabulucuysa, devam eden operasyonlar nedeniyle doğrudan tehdit altında olmayacaktır. Washington ya ABD'yi utandırmaya yönelik bir girişim ya da tam ölçekli savaşı yeniden başlatma niyeti sezdi. Bu nedenle ABD, ya Rusların birkaç gün içinde ciddi müzakerelere başlaması ya da Washington'un sözde arabuluculuktan çekileceğini açıklayarak karşılık verdi.
Söylenmeyen ama açık olan bir şey var ki o da ABD'nin artık doğuda önemli tatbikatlar yapan NATO tarafından daha aktif bir şekilde desteklendiği. ABD güçlerinin konuşlanmaya hazırlandığına dair haberler var, ancak bunlar doğrulanmadı ve doğru olsa bile, bu mutlaka birliklerin konuşlandırılacağı anlamına gelmez. Bu haberler hükümet tarafından kasıtlı olarak sızdırılsa bile, Rusları bir dereceye kadar korkutmayı amaçlamaktadır.
Savaştaki ilk performansının başarısız olması Rusya'nın gözünü korkutmuş olabilir. Ancak daha büyük sorun şu ki, Rusya genelkurmayını değiştirmiş ve rütbelileri takviye etmiş olsa da ordunun başarısızlıklarından nihai olarak stratejik komuta kademesi sorumludur, dolayısıyla yeni bir taarruzun öncekilerden daha iyi sonuç vereceğinin garantisi yoktur.
ABD'nin farklı bir ikilemi var.
ABD ve hatta NATO güçlerini bölgeye yerleştirmenin ABD ve Avrupa için ciddi siyasi sonuçları olacaktır. ABD'de tarifelerin dramatik bir şekilde yeniden yapılandırılması Soğuk Savaş'ın jeopolitiğinin sona ermesine dayanıyordu. Rus güçleriyle yeniden karşı karşıya gelmek, ABD'yi gümrük tarifelerinin istikrarsızlaştırdığı ittifak sistemini desteklemeye zorlayacaktır.
Ancak Trump'ın bir avantajı var: radikal öngörülemezlik konusundaki ünü. Eğer Başkan Vladimir Putin müzakereleri dinlenmek ve düşünmek için kullanırsa ya da yeni bir saldırıya daha fazla güç ayırmaya istekli olduğunu gösterirse, Trump'ın ne yapacağını bilmiyor. Ya da daha büyük olasılıkla hiç de hoş olmayan bir yanıt alacağından şüpheleniyor. Nesnel gerçek şu ki Rus kuvvetleri hala Amerika'nınkilerden çok daha zayıf ve NATO gerçeği göz önüne alındığında Avrupa da müdahale etmek zorunda kalabilir.
Putin'in istihbarat servisi umutsuzca Batı'nın niyetine dair ipuçları arıyor.
Ancak büyük olasılıkla bu Rusya'nın eylemlerine bağlı ve muhtemelen Batı tarafında da belirsiz. Trump'ın öngörülemezliği kesinlikten çok risk yaratıyor. Ancak Putin görüşmeleri ne kadar geciktirirse, Batı onun niyetleri konusunda o kadar belirsiz olacak ve yeni bir saldırının yolda olduğuna kendini ikna etme olasılığı artacaktır.
Bu da hem Batı'nın güvenliğine hem de Trump'ın iç politikadaki konumuna zarar verecektir. Trump başkanlığını çarpıcı ve bazen de tedbirsiz adımlar atmaya dayandırdı. Putin'in eylemleri ise dikkatle planlanmış başarısızlıklara, ardından gelen huzursuzluk, baskı ve yeniden yapılanmaya dayanıyor.
Bu sonuçlar görüşmelerin ilerlediğini göstermektedir.
Durumun jeopolitiği, Rusya'nın işgal ettiği toprakları elinde tutacağı ve Ukrayna'nın Batı'nın ekonomik desteğini kabul edeceği bir çözüme işaret ediyor. Siyasi mesele ise belirsizdir. Trump'ın içeride siyasi olarak hareket özgürlüğü, muhalefetinin gözünü korkutmasına ve üstesinden gelmesine bağlı. Putin'inki ise savaşın boşuna olmadığını göstermesine bağlı. Benim iddiam Trump'ın Putin'den daha güçlü ve öngörülemez görüldüğü ve bu nedenle bir uzlaşma olacağı yönünde.
Putin daha az risk alabilir ve Trump başarısız bir girişimde bulunamaz. Yaşadığımız sorun, müzakereler çökerken de başarının eşiğindeyken de aynı yolun izlenecek olması. İster ev satın almak ister diplomasi yürütmek olsun, günlük pazarlıkların doğası böyledir.
Kaynak: Geopolitical Futures
*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.