Yazar: Karin Aggestam
Çeviri M. Hulusi cengiz
Donald Trump'ın Gazze'yi bir "yıkım alanı" olarak tanımlayan son açıklaması ve Gazze'deki Filistinlilerin Mısır ve Ürdün'e "tahliye edilerek" "her şeyin temizlenmesini" önermesi bölgede şok etkisi yarattı.
Trump'ın Air Force One uçağında kendisiyle seyahat eden gazetecilere Ürdün Kralı Abdullah ile görüştüğünü ve Mısır Cumhurbaşkanı Abdülfettah El Sisi ile de görüşmeyi planladığını söylediği bildirildi. "Muhtemelen bir buçuk milyon insandan bahsediyorsunuz ve biz sadece her şeyi temizliyoruz" dedi.
Filistinli sivilleri "bazı Arap ülkelerine yerleştirmenin ve farklı bir yerde, belki de bir değişiklik için barış içinde yaşayabilecekleri konutlar inşa etmenin" "geçici veya uzun vadeli olarak yapılabileceğini" de sözlerine ekledi. İsrail hükümetinin hem içinde hem de dışında yer alan İsrail'in aşırı milliyetçi partileri bu fikirden heyecan duyuyor. Bu onların uzun zamandır savundukları bir fikir.
Ancak İsrail'in 1948'de tek taraflı devlet ilanının ardından Filistinlilerin maruz kaldığı şiddet ve yerinden edilmeye atıfta bulunan potansiyel bir "ikinci Nakba" olarak bölge genelinde yaygın bir şekilde eleştiriliyor. Öneri Mısır ve Ürdün tarafından da açıkça reddedildi. Filistinliler tarafından da şiddetle kınanmıştır.
Bunun ABD politikası ve diplomasisiyle ne ölçüde uyumlu olduğu belirsizliğini koruyor ancak bu tür söylemler bölgedeki önemli diplomatik çabaları baltalama riski taşıyor. Katar ve Mısır'ın Washington ile yakın koordinasyon içinde yürüttüğü bu çabalar ateşkes müzakerelerini sürdürmeye, ilerlemeyi izlemeye ve uyumu doğrulamaya odaklanmış durumda.
Dolayısıyla bunun ABD'nin resmi bir politika pozisyonu mu yoksa ABD Başkanı'nın sadece düşüncelerini açıkladığı bir başka örnek mi olduğu kesin değil. Ancak açık olan bir şey varsa o da bu son açıklamanın 17 Ocak'ta varılan ateşkes anlaşmasını daha da zora sokacağıdır.
Anlaşma halihazırda önemli zorluklar ve belirsizliklerle karşı karşıya, özellikle de İsrail ve Filistin liderleri arasındaki karşılıklı güvensizlik. Tarih bize bu güvensizliğin kısmen ateşkeslerin uzun vadeli çözüm arayışından başka amaçlarla, örneğin yeniden toparlanma, yeniden silahlanma ya da stratejik olarak yeniden konumlanma fırsatları olarak kullanılması nedeniyle geliştiğini söylüyor.
Dolayısıyla mevcut anlaşmanın aşamalı doğası, her iki taraftaki “bozgunculara” süreci rayından çıkarma fırsatı yarattığı için önemli riskler taşıyor. Yahudi yerleşimcilerin Batı Şeria'da son zamanlarda uyguladığı şiddet ve Hamas'ın buradaki çatışmaları aktif bir şekilde teşvik etmesi ateşkesi rayından çıkarabilecek diğer örnekler.
Müzakere süreci, İsrail başbakanı Benjamin Netanyahu'nun siyasi bekasına bağlı dinamikler nedeniyle daha da karmaşık hale geliyor. Bir parti (Yahudi Gücü) ateşkesi protesto etmek için koalisyon hükümetinden ayrıldı bile. Bu arada Dindar Siyonist Parti lideri Bezalel Smotrich de Hamas'a karşı askeri operasyonun yeniden başlatılmaması halinde aynı şeyi yapmakla tehdit etti.
Hamas Gazze’de kontrolü yeniden ele aldı.
Bunun örneklerini rehine takası sürecinde gördük, Hamas savaşçıları teslim törenlerinde bariz bir şekilde hazır bulundular. Hamas ciddi şekilde zayıflamış olabilir ama hala Gazze'deki bürokrasi ve polis teşkilatının önemli bir kısmını kontrol ediyor ve bunu dünyanın bilmesini istiyor.
Anlaşmanın herhangi bir kısmında aksama olursa, her iki tarafın da diğerini ateşkes şartlarını ihlal etmekle suçlama riski büyük. İkinci aşamadaki en tartışmalı iki konu Gazze'yi kimin yöneteceği ve İsrail'in tamamen çekilmesinin nasıl uygulanacağı.
İsrail Batı Şeria'da Filistin Yönetimi (FY) ile güvenlik iş birliğini sürdürürken, Gazze'de herhangi bir FY rolüne şiddetle karşı çıkıyor. İsrail'in, İsrail Savunma Kuvvetleri'nin (IDF) Gazze'den tamamen çekilmesini içeren uzun vadeli bir çözümü kabul edip etmeyeceği konusunda da ciddi şüpheler var.
IDF Genelkurmay Başkanı Herzl Halevi'nin 7 Ekim'de IDF'nin başarısızlıklarının sorumluluğunu üstlenerek istifa etmesi İsrail'deki siyasi ve askeri dinamikleri daha da istikrarsızlaştırdı. Pek çok şey halefine bağlı olacaktır.
Son dönemde yaşanan jeopolitik değişimler bölgesel dinamikleri yeniden şekillendirmiştir. Bu durum İsrail ve Filistin'i çevreleyen tüm diplomatik girişimler için zorluklar ve fırsatlar sunmaktadır.
İran'ın Gazze'deki Hamas ve komşu Lübnan'daki Hizbullah'ı içeren “direniş ekseni” olarak adlandırılan örgütünün ve Suriye'de artık çökmüş olan Esad rejiminin zayıflaması, İsrail ile Suudi Arabistan arasındaki ilişkilerin normalleşmesi için bir fırsat sağlayabilir.
Bu da Orta Doğu'nun jeopolitik manzarasını yeniden şekillendirmek için bir fırsat sunacaktır.
Bu potansiyel atılım, Trump'ın dış politika girişimlerinden biri olan Abraham Anlaşması'na dayanıyor. Bu, pragmatik ve sonuç odaklı müzakerelere öncelik veren işlemsel bir diplomasi yaklaşımıdır.
ABD'nin yeni Orta Doğu elçisi, eski emlakçı Steve Witkoff, “cesur diplomasi ‘nin yanı sıra güçlü liderlik ve barış anlaşmasının taraflarının ’karşılıklı eylemleri” üzerinde durdu. Yeni ABD yönetiminin Trump'ın 2020 Filistin devleti planını canlandırıp canlandırmayacağı ise belirsizliğini koruyor.
Bu plan Batı Şeria ve Gazze'nin %70'inin Filistinlilere verilmesini ve İsrail'in Kudüs üzerindeki egemenliğini sürdürmesini öngörüyordu. Ayrıca Batı Şeria'da Yahudi yerleşimlerinin bulunduğu bölgelerin İsrail'e ilhakına ABD'nin onay vermesini de içeriyordu.
İsrail için Suudi Arabistan ile normalleşme büyük bir diplomatik zafer olacaktır. Washington burada önemli bir rol oynuyor ve Riyad'a gelişmiş Amerikan silah sistemlerinin satışı gibi teşvikler sunuyor.
Ancak Suudi Arabistan'ın anlaşmanın bir parçası olarak Filistin devletinin kurulmasına yönelik somut adımlar atılmasını talep ettiği bildirildi. Trump'ın son hamlesi, eğer ABD'nin resmi politikası haline gelirse, bunu imkânsız hale getirecektir.
Kaynak: Asia Times
*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.