Yazar: Dr. Paul Schwennesen
Çeviri: M. Hulusi cengiz
ABD yeni bir savaş biçimine uyum sağlayabilir mi?
Yarım lig, yarım lig,
Yarım lig ileride,
Hepsi ölüm vadisinde
Altı yüz kişiyi sürdü.
"Hücum!" diye bağırdı kaptan;
Onların kararı değildi,
Görevleri sorgulamak değil,
Yapacakları ve ölecekleri tek şey,
Ölüm vadisine
Altı yüz kişiyi sürdü.
*Alfred, Lord Tennyson, Hafif Süvari Alayının Hücumu, 1856
Tennyson'un Batı askeri bilincine kazınan bu unutulmaz dizeleri, Kırım Savaşı sırasında Rus topçu mevzilerine yapılan bir İngiliz hafif süvari saldırısını anlatır. Genellikle disiplinli savaş cesaretinin bir övgüsü olarak yorumlanan bu dizeler, aslında çok da gizlenmeyen bir uyarı niteliğindedir: teknik üstünlük karşısında belirsiz emirlerin (“birileri gaf yapmıştı”) ve eski taktiklerin tehlikesine işaret eder. Zira atlar ve kılıçlar, iyi konumlanmış topçuların kanister ve üzüm atışlarına karşı etkisizdi.
Askeri beceriksizlik psikolojisi alanında uzman psikolog Norman Dixon, Hafif Süvari Birliği'nin Hücumu'nda ima edilen kahramanlığın, olayın derslerinden çok geleneksel savaş kalıplarını pekiştirdiğini ifade eder. Savaşın değişen doğasına karşı gözleri açması gereken bu olay, “sonraki seksen yıl boyunca askeri çabaları aciz bırakan gelenekleri güçlendirdi.”
Dronlar, savaşın dengelerini sadece teknik ve taktik olarak değil, aynı zamanda ekonomik olarak da temelden değiştirdi. İnsansız hava araçlarının gelişimine yakından tanık biri olarak, bu sistemlerin sadece bir silah teknolojisi değil, aynı zamanda güç uygulama şeklimizde köklü bir değişim anlamına geldiğini söyleyebilirim. Özellikle birinci şahıs görüşlü (FPV) drone kullanımındaki teknik ilerlemeler, 50 kilograma kadar yüksek patlayıcının dünyanın neredeyse her yerinden, yüzlerce kilometre öteden küçük bir hedefe gönderilebilmesi anlamına geliyor. Üstelik bu çok düşük bir maliyetle yapılabiliyor.
Rusya'nın Toropets ve Oktyabrskiy mühimmat depolarına yapılan saldırılar, modern savaş alanındaki bu çarpıcı asimetrilere sadece birer örnektir. Örneğin bir saldırıda, 750.000 top mermisi de dahil olmak üzere yaklaşık 30.000 ton askeri mühimmat yok edildi. Eğer Rusya'nın 152 mm'lik top mermilerinin maliyetini 1000 dolar olarak düşünürsek, birkaç yüz bin dolara mal olan bir drone saldırısı ile yaklaşık bir milyar dolarlık donanım imha edildi. Bu da dört bin katlık inanılmaz bir yatırım getirisi anlamına gelir.
Ukrayna-Rusya çatışmasının nasıl sonuçlanacağını tahmin etmek zor olsa da, bu savaşın ortaya çıkardığı radikal devrim, akla önemli bir soruyu getiriyor: insansız ve otonom savaşın geleceğine hazır mıyız? General David Petraeus ve diğer askeri yetkililer bu soruya “hayır” cevabını veriyor. Meslektaşlarımla (hem aktif görevdeki hem de emekli askerlerle) yaptığım görüşmeler, savunma duruşumuzun hâlâ şaşkın bir bekleyiş içinde olduğunu gösteriyor.

Savunma birimlerimizin bazı unsurları, insansız sistemlerin getirdiği tehditleri yaratıcı bir şekilde ele alsa da, çoğunlukla Ukrayna'daki hızlı ilerlemelere uyum sağlayabilmiş değiller. Bildiğim kadarıyla hiçbir birim, modern insansız hava araçlarının oluşturduğu tehdidi doktrinlerine, eğitimlerine veya acil durum planlamalarına anlamlı bir şekilde entegre etmedi.
Örneğin Japonya'daki bir F-35 filosunun, elinde 900 dolarlık FPV drone'lar olan genç bir Çinli tarafından yok edilebileceğini söylesem, birçok kişi buna gülebilir. Ancak Hava Kuvvetleri Akademisi'ndeki arkadaşlarım, çoğu MQ9 Reaper insansız hava araçlarını uçurma konusunda 20 yılı aşkın deneyime sahip kişiler, bunun komik bir ihtimal olmadığını biliyor. Bilgisi olanlar, bu zafiyetin ne kadar büyük olduğunun farkında.
Filo ve bölük düzeyinde küçük insansız hava araçlarıyla eğitim gibi şu anda uygulanabilir görünen adımlar, askeri mevzuatlar nedeniyle neredeyse imkansız hale geliyor. Hava sahası izinleri, frekans protokolleri ve sürekli gündemde olan “güvenlik endişeleri” nedeniyle küçük insansız sistemlerin kullanımı kısıtlanmış durumda. Bu engeller, ana askeri birimlerin bu sistemlere aşina olmasını, insansız hava araçlarına karşı taktik ve teknikler geliştirmesini engelliyor.
ABD Deniz Piyadeleri ise bu tehdidi sadece ciddiye almakla kalmıyor, aynı zamanda sistematik olarak ele almak için çalışıyor. Aile bağlantıları sayesinde, Ukrayna’daki savaş alanından edindiğim gözlemlerimi, kara savaşındaki devrim niteliğinde gelişmeleri “bu durum kara muharebesinin yapısında bir devrim olabilir” diyen bir üç yıldızlı generale aktarma fırsatım oldu. General alçakgönüllülükle, “Bildiğiniz gibi, ABD ordusunun dış savaşlara uyum sağlamakta pek de iyi bir sicili yok,” diyerek ABD ordusunun duruma duyarsız kaldığını kabul etti.
Umut var. Savunma Bakanlığı'ndaki pek çok kişi, Drone Savaşlarının gerçek bir tehdit olduğunu kabul ediyor. Ancak bu tehdidi ele almak için uygulanabilir programlar geliştirmek başka bir konu. Savunma Bakanlığı'nın “Çoğaltıcı Girişimi,” önümüzdeki yıl bu zamanlar “her alanda kullanılabilir binlerce otonom sistemi” savaşçılara teslim etmeyi planlıyor. Ancak Savunma Bakanlığı'nın bu jargon dolu sözlerinin ne anlama geldiğini tam olarak bildiğinden emin değilim. Bu sistemlerden birine sahip olan veya onu nasıl etkili bir şekilde kullanacağını bilen bir askerle karşılaşmadım.
Belki de Çoğaltıcı Girişimi için daha uygun bir yaklaşım, insansız sistemlerdeki zayıflıklarımızı keşfetmeye yönelik etkili “Kırmızı Hücre” çabalarını desteklemek olabilir. Başarılı simülasyon saldırıları, modern savaşın temelden nasıl değiştiğini göstermek için çok şey yapabilir.
1921’de Ordu Hava Servisi’nin bir Alman savaş gemisini bombaladığı “Ostfriesland olayı” gibi, ulusumuzu mevcut savunma sistemlerimizin yetersizliği konusunda uyandırabilecek bir olay yaşanabilir. Savunmamızdaki eksiklikleri belirlemek, yaklaşan tehditlere karşı lazer savunması veya diğer yüksek kapasiteli programlar geliştirmemize yardımcı olacaktır.

Zaman gösterecek. Ancak bu arada, Ukraynalılar ve Ruslar, ABD ordusunun övündüğü silahları yenmek için yaratıcı teknolojiler ve taktikler geliştirmeye çoktan başlamış durumda. Çin, İran ve Kuzey Kore'den teknisyenlerin bu cephede öğrendiklerini not etmediğini düşünmek oldukça safça olur.
Bizim için asıl mesele “yap ve öl” değil, neden ve nasıl sorularına cevap aramaktır. Drone savaşındaki hızlı gelişmeleri tüm askeri savunma sistemlerimize entegre etmemiz ve bunu hızla yapmamız gerekiyor.
Kaynak: Law & Liberty
*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Makalede temsil edilen görüşlerin sorumluluğu yazara aittir, söz konusu yazı ve görüşler Hamaset'in editoryal politikasını yansıtmayabilir.