Yazar: Stephen Bryen

Çeviri: M. Hulusi Cengiz

Bu uzmanlara göre, "İlk üç atış A silahı olduğu iddia edilen silahla, sonraki beş atış B silahı olduğu iddia edilen silahla ve son 'akustik impuls' olası bir C silahı tarafından yapılmıştır." Bunlardan birinin kimliği tespit edilen tetikçi, diğerinin ise Gizli Servis keskin nişancısı olduğu biliniyor. Ancak "muhtemel C silahının" kime ait olabileceği belirsiz. İkinci bir tetikçi mi? Hükümetin keskin nişancı ekibindeki silahlı gözcü mü?

ABD Çin bankalarını Rus sevkiyatları konusunda uyardı. Daha fazla bilgi edinin.

Sadece bir tetikçinin kimliği belirlendi ve FBI onun tek başına hareket ettiğini belirtti. Ancak bu sonucun yeniden gözden geçirilmesi gerekebilir. Bu tartışmalı adli ses analizinin hakem incelemesine ihtiyacı var. Ancak adli ses analizinin ötesinde dikkat edilmesi gereken başka sorular da bulunuyor.

Aşağıda bildiklerimizin bir kısmını ve bilmediklerimizin çoğunu gözden geçirerek, şu ana kadar edindiğimiz bilgilerin bizi nereye götürebileceğine dair sorular soruyorum. Binlerce kişi gibi ben de John F. Kennedy suikastının bir tür öğrencisi oldum. Kitaplardan ve makalelerden on binlerce sayfa okudum. Ancak bana göre en etkileyici olan iki şey var.

Birincisi, Kennedy'nin öldürülmesinden altmış bir yıl sonra bile hala devam eden büyük bir örtbasın var olması. İkincisi, Başkan Trump'ın, Kennedy cinayetiyle ilgili arşivlerde bulunan her şeyi yayınlama sözü vermesine rağmen bazı belgeleri yayınlamaktan kaçınması. İddiaya göre Roger Stone'a "[hala] gizli [ve yayınlanmamış] dosyalarda ne olduğuna inanmayacağını" söylemiş. Bu da bana Trump'ın bu yolda yürümenin çok tehlikeli olduğunu düşündüğünü gösteriyor.

2024'te Endişeler

Şimdi 2024'te endişe verici olan şey, düzgün bir soruşturma yapılıp yapılmayacağı ve tüm kanıtların düzgün bir şekilde korunup korunmayacağıdır. Görünüşe göre Başkan Biden bir tür soruşturma emri vermiş. Ben şahsen Kongre gözetiminde sağlam bir FBI soruşturmasını tercih ederdim. FBI bu işi yapabilecek adli kapasiteye sahip ancak bunun için liderlik ve gözetim gerekiyor ki umarım bu da gerçekleşir. Amerikan halkına özensiz ya da siyasi açıdan önyargılı bir incelemeyi kabul ettirmek kolay olmayacaktır.

Silah

Kimliği tespit edilen tetikçinin kullandığı silah henüz bize gösterilmedi. Fotoğrafı yok, model numarası ya da üretici adı da bilinmiyor. AR-15'ler daha isabetli olmaları için modifiye edilebilir. Talimatlar içeren birçok web sitesi var. Silahın teleskopik bir nişangâh ya da başka bir nişan alma cihazı olup olmadığı bilinmiyor. Bazıları gündüz 500 feet menzil iddia etse de, muhtemelen bir lazer işaretleyici için hedeften çok uzaktaydı. Trump'a atış mesafesi, atıcının bulunduğu yerden 400 feet'ten daha azdı.

Parlak güneş ışığı ve yapay TV aydınlatmasının olduğu bir ortamda bu mesafe çok fazla görünmektedir. Üstelik kimse Trump'a lazer tutulduğuna dair bir kanıt görmedi. Silahın modifiye edilip edilmediğini bilmiyoruz. Benim şahsi tahminim, silahın kutudan çıktığı gibi kullanıldığı yönünde.

Silahın adli olarak test edilmesi gerekecek. Bunun yapılıp yapılmadığını bilmiyoruz ve yapıldıysa da sonuçlarını bilmiyoruz.

Aslında, mermilerden herhangi birinin bulunup bulunmadığını da bilmiyoruz. Ateşlenmiş ve bulunmuş mermiler, eğer bulunursa, potansiyel olarak silah ya da silahlarla eşleştirilebilir. Bu aynı zamanda ikinci bir tetikçinin olup olmadığının belirlenmesinde de önemli olacaktır. Tüm bölgenin kolluk kuvvetleri tarafından suç mahalli olarak kordon altına alındığını belirtmek önemlidir. Mermi kovanları ve diğer kanıtları arama çalışmaları muhtemelen devam ediyor.

Silahın omuz üstü taşıma askısı olup olmadığını bilmiyoruz. Görgü tanıkları tetikçiyi ve silahı gördükleri için, silahın nasıl taşındığını ve herhangi bir şekilde gizlenip gizlenmediğini açıklığa kavuşturabilirler, ki durum böyle görünmüyor.

Tetikçi ayrıca Home Depot'tan beş metrelik bir merdiven satın almıştır. Hangi model olduğundan ya da ağırlığından emin değiliz ancak alüminyum merdivenlerin taşınması hantal olsa da çok hafif olduğunu biliyoruz. Ayrıca plastik liflerden yapılan ve yine hafif olan merdivenler de var. Merdivenin binaya dayandığı en az bir fotoğraf var (şimdilik Home Depot'tan satın alınan merdiven olduğunu varsayıyoruz).

Kalabalığın çatıda bir tetikçi var diye bağırması üzerine binaya gelen iki polisin de aynı merdiveni kullanıp kullanmadığını bilmiyoruz ama muhtemelen öyleydi. İlk polis memuru başını çatı çizgisinin üzerine çıkardığında, tetikçi silahını ona doğrultmuş bir şekilde ona doğru döndü ve polis memuru onun "atladığını" ya da yere düştüğünü söyledi.

Merdiven mitingden bir gün önce yerleştirilmiş olabilir. Tetikçinin olay yerinde olduğu ve alandaki metal dedektörlerinin etrafında gezinirken görüldüğü bildiriliyor, tam olarak nedenini bilmiyoruz çünkü mitingin güvenlik çemberine girmedi. Etrafta merdiven taşıdığına dair bir rapor da yok.

Bazı tanıklar tetikçinin çatılarda bir binadan diğerine sürünerek geçtiğini söylüyor. Ancak bu, rapor edildiği gibi merdivenin konumuyla pek uyumlu görünmüyor. Daha fazla bilgiye ihtiyacımız var.

Pek çok kişi bunun iyi planlanmış olduğunu ve tetikçinin yardım almış olması gerektiğini düşünüyor.

Güpegündüz bir çatıya merdivenle tırmanabilmek için kesinlikle olağanüstü bir şansa ihtiyacı vardı. Çok sayıda insan onu gördü ancak müdahale çok uzun sürdü, uyuşuk ve etkisizdi.

Görgü tanıklarının uyarılarının telsiz ya da cep telefonuyla iletilip iletilmediğini bilmiyoruz ama bana öyle geliyor ki Gizli Servis keskin nişancılarına nereye bakmaları gerektiği söylenmiş, bu da tetikçinin yerinin keskin nişancı ekibine iletildiği anlamına geliyor. Eski bir FBI HRT keskin nişancısı olan Larry Johnson ve Chris Whitcomb, Gizli Servis keskin nişancı ekibinin nişan almadan önce çatıdaki nişancıya teleskopla baktığını bildirmiştir.

Mitingde herhangi bir silah dedektörünün kullanıldığına dair bir bilgi yoktur. İyi bir silah atışı dedektörü, ateş edildiğinde milisaniyeler içinde nişancının yerini tespit edebilir.

FBI'a göre silah, tetikçinin babası tarafından "yasal olarak satın alınmış". Tetikçi geçen cuma günü bir poligonda "pratik" yaptığına göre, silaha erişimi olduğu açıktır. Silah, alıcının oğlu için mi satın alındı? Oğul 20 yaşında olduğu için Pennsylvania'da yasal olarak silah satın alabiliyordu (Pennsylvania'da 18 yaşından küçükler silah satın alamıyor, ancak gözetim altında bazı silah faaliyetlerine izin veriliyor).

Silahın gerçekte ne zaman satın alındığını bilmiyoruz, bu nedenle reşit değilken oğlu için satın alınmış olması mümkündür. Lisedeyken okulun atış takımına girmeye çalışmış ancak nişan almada hatalı ve silah kullanmada güvensiz olduğu için reddedilmiş. Silahın izi o zamana mı ait? Belki onu gören öğrenciler o zaman kullanılan silahı teşhis edebilirler.

Raporlara göre, tetikçinin kimliği DNA ile tespit edildi, yani aile üyelerinin DNA örnekleri vermesi gerekiyordu (test tüpüne tükürmek). Pittsburgh yakınlarında ve belki de başka yerlerde, DNA örnekleri teslim edildiğinde 90 dakika içinde bir eşleşme olup olmadığını kontrol edebilecekleri tesisler vardır. Silahın seri numarasının babaya ait olması da kuvvetle muhtemeldir.

Polis, uyuşturucu testi için vücuttan örnek aldı mı?

Trump’a ateş açılmadan önce polisin yukarı tırmandığını gören tetikçi inanılmaz derecede yüzsüz ve sakin olmalıydı. Uyuşturucunun bu olayda rolü var mı?

Bildiğimiz kadarıyla, tetikçi silahın seri numarasını silmek için hiçbir çaba göstermedi. Eğer bu yapılmış olsaydı, silahın izini babaya kadar sürmek imkânsız olurdu.

Tetikçi, cuma günü 50 adet 5.56 mermi satın almış. Pennsylvania'da buna izin verildiği için silahın şarjöründe 30 mermi olması muhtemeldir.

İlk akustik kanıtlar (yukarıya bakınız), ateş edenlerin muhtemelen üç kişi olduğunu öne sürüyor. Tetikçinin bulunduğu yerden gelen ilk ateş patlaması, ikinci bir ateş patlaması var, ancak yeri belli değil ve ilk patlamayla aynı değil; bu, muhtemelen üçüncü bir tetikçinin bir el ateş ettiği anlamına gelebilir. Adli akustik uzmanları, iki tetikçinin olabileceğini öne sürüyor.

Tespit edilen tetikçi, ikinci atış için yerini değiştirmiş olabilir, ancak çok az zaman vardı ve kimse yerini değiştirdiğini bildirmedi

Sahnede Trump'ın arkasında çatıda bulunan Gizli Servis ajanı keskin nişancı ekibinin kaç atış yaptığını bilmiyoruz. Çoğu rivayete göre, tetikçiyi etkisiz hale getirmek için sadece bir atış yeterli olmuştur. Ajanlar, biri tripoda monte edilmiş, diğeri de yüzüstü atış için küçük bir sehpaya yerleştirilmiş sofistike keskin nişancı silahlarıyla donatılmıştı.

Bize söylenenlere göre ateş, tetikçi ateş etmeye başladıktan sonra başladı, ancak bu akustik kanıtlarla tam olarak uyuşmuyor. Akustik kanıtlar, eğer doğrulanırsa, son tek atışın keskin nişancılardan gelmiş olabileceğini düşündürmektedir. Tetikçi tek bir kafa atışıyla öldürüldü.

Birkaç olasılık var (belki daha fazla). Birincisi, keskin nişancı mermisinin podyum ve Trump’ı hedef alan birinci ya da ikinci atışların arasına serpiştirilmiş olmasıdır. Bu teoriyle ilgili sorun, podyumdaki mikrofonun keskin nişancı atışını duymamış olabileceği ya da belli bir mesafeden yapılan atışlardan farklı duymuş olabileceğidir. Eğer ilk atışla aynı anda yapılmışsa, ikinci atışın başka bir yerden yapılmış olması gerekir.

Bu durumda iddia edilen üçüncü atış açıklanamaz. Alternatif olarak, üçüncü atış Gizli Servis tarafından yapılmış olabilir. Bu, iki yaylım ateşinde yaklaşık 9 el ateş edildiği anlamına gelir ki bu da büyük ve potansiyel olarak ölümcül bir gecikmeli müdahale demektir. (Bir kişi ailesini korumaya çalışırken öldürüldü; diğer iki kişi de ağır yaralandı).

Podyum mikrofonu tarafından alınan mermilerin balistik patlamasının kaydı daha fazla inceleme için mevcut olduğundan, Medya Adli Tıp ekibi tarafından yapılan ilk tespitin incelemeye uygun olup olmadığını görmemiz gerekiyor.

Tetikçi

Gerçek tetikçi olarak tek aday 20 yaşındaki Thomas Matthew Crooks. Eğer ikinci bir tetikçi varsa, o da kaçmıştır ve takip edilmemektedir- ya da en azından bu yönde bir çaba olduğunu bilmiyoruz. Gizli Servis ve FBI tek bir tetikçi olduğu konusunda hemfikir ve bu açıklamayı kanıtlar (balistik kanıtlar dahil) incelenmeden önce yaptılar. Bunun Kennedy Suikastına çok benzediğini düşünüyorsanız, çok da haksız sayılmazsınız.

Bana göre, güvenilir bir soruşturma yapılmadan tehdidin boyutu hakkında somut bir açıklama yapmak erken ve amatörceydi. Ne yazık ki, kolluk kuvvetleri çoğu zaman yanlış ya da eksik açıklamalar yapıyor. Eğer ikinci bir tetikçi ya da başka suç ortakları varsa, bunlar çoktan ortadan kaybolmuş olabilir (bu da Trump’a karşı hala aktif bir tehdit olabileceği anlamına gelir).

Crooks’un iyi bir çalışan ve güvenilir biri olduğu söyleniyor. Diğer öğrenciler, onun yalnız biri olduğunu ve okulda sık sık zorbalığa maruz kaldığını belirtiyor. Bunun herhangi bir nedene dayanıp dayanmadığını değerlendirmek zor, ancak genellikle hoşnutsuz ve zorbalığa uğramış öğrenciler, başkan adaylarına değil, okullarına ya da arkadaşlarına saldırırlar. Bu, inandırıcı olamayacak kadar uzak bir ihtimal gibi görünüyor.

Genç adamın sosyal medya kaydı yok, bu oldukça alışılmadık bir durum. Çoğu katil-suikastçı özentisi, şikayetlerini duyurmak ve halktan sempati kazanmak için tanıtım yapar. Bazıları, hayatta kalamayacaklarını anladıkları için sosyal medya paylaşımlarını (videolar ve manifestolar dahil) son vasiyetleri olarak kullanır.

Ne yazık ki, 27 Mart 2023’te Nashville’de Covenant School’da meydana gelen kitlesel silahlı saldırıdan sonra olduğu gibi, polisin bazı bilgileri sakladığı bilinmektedir. Saldırgan Audrey Hale bir travestiydi ve Hale’in planı, silahı kendisine doğrultmadan önce “beyaz ayrıcalıklı cr***ers” ve “f****ts”ı hedef almaktı.

Crooks’un şu ana kadar hiçbir gerçek arkadaşı ortaya çıkmadı. Onun hakkında konuşan eski öğrenciler, onu gerçekten tanımadıklarını, kendi halinde biri olduğunu söylüyorlar.

Crooks’un istismara açık biri olup olmadığı sorulmaya değer. Arkadaşları olmayan bir kişi manipülasyona açık olabilir ve korunma, hatta dokunulmazlık duygusu hissedebilir. Crooks’un Trump’a ateş ettiğinde ölmeyi beklemediğine dair en azından bir varsayım vardır.

Arazinin karşısına park ettiği eski minibüsünde bomba ya da el yapımı patlayıcılar olduğu söyleniyor, bu da "görkemli" bir kaçış planlamış olabileceğini düşündürmektedir. Minibüsteki patlayıcı düzenekleri rapor edilmiş olsa da görülmemiştir. Minibüs kolluk kuvvetleri tarafından çekildi.

Güvenlik

Trump mitinginde güvenliğin yetersiz olduğu konusunda genel bir mutabakat var. Bu konudaki ana argüman, Trump’ın durduğu podyumun görüş alanındaki binaların yeterince korunmamasıdır. Tetikçi, yüzükoyun pozisyonda ateş ederken Trump’ın başını engelsiz bir şekilde görebiliyordu, bu da tetikçinin sabit durmasını sağlayarak isabet oranını artırıyordu.

Gizli Servis’in yer aldığı yüksek güvenlikli bir etkinlikte, Gizli Servis sadece sorumlu olmakla kalmaz, aynı zamanda tüm koruma kurallarını belirlemeli ve etkinlikleri destekleyen diğer kolluk kuvvetlerini koordine etmelidir.

Gizli Servis, dış çevreyi korumanın yerel kolluk kuvvetlerinin sorumluluğunda olduğunu söyledi, ki bu kısmen doğru olmakla birlikte Gizli Servis’in tüm güvenlik önlemlerini onaylaması gerektiğinden kasıtlı olarak yanıltıcıdır. Bunun yapılıp yapılmadığını ve Gizli Servis’in tüm güvenlik önlemlerini gerçekten onaylayıp onaylamadığını bilmiyoruz ve şüphesiz milyonlarca kişi gibi biz de merak ediyoruz: Çatıları nasıl gözden kaçırabildiler?

İletişim düzeni hakkında da hiçbir şey bilmiyoruz. Elbette bir Gizli Servis komuta merkezi vardı (bu yüzden bu insanların güvenli telsizlere bağlı şeffaf plastik kulaklıkları var). İletişim kanallarının bir kaydı ya da kayıtları olduğu da düşünülebilir. Kayıtlar, hayati önem taşıyan kanıtlardır.

Raporlar, Gizli Servis’in yetersiz personele sahip olduğunu, fuar alanına ancak bir gün önce ulaştığını ve “kadrolular” Jill Biden ve Kamala Harris’i korumak için dışarıda olduğu için personelin bir araya getirildiğini söylüyor. Eğer doğruysa, bu hazırlıkların aceleye getirildiğini ve profesyonel standartların altında kaldığını gösterir.

Trump’ı fiziksel olarak korumakla görevlendirilen ekibe yönelik eleştiriler de var. İşlerini yaptılar ama videoda da açıkça görüldüğü üzere, 1.80 boyundaki bir VIP’yi korumaları için kısa boylu bayanların gönderilmesi mantıklı değil. Elbette, mucize de Dieu Trump’a kalabalığı yumruklama ve “Fight, Fight” diye bağırma şansı verdi çünkü bayan onu koruyamayacak kadar kısaydı. Pek planlı bir hareket değil.

Gizli Servis korumasının bazen hata yaptığını kabul edelim. Başkan Reagan’ın (30 Mart 1981) Washington Hilton’un dışındaki yan girişte neredeyse ölümcül bir şekilde vurulmasına izin verdiler. Her iki Kennedy’nin öldürülmesinde de Gizli Servis ne Dallas konvoyundaki başkanı (22 Kasım 1963) ne de başkan adayı olan ve Los Angeles’taki Ambassador Otel’de öldürülen kardeşini (5 Haziran 1968) koruyabildi.

Ayrıca, Başkan Biden ve İç Güvenlik Bakanı Alejandro Mayorkas’ın, Robert Kennedy Jr’a Gizli Servis koruması sağlanmasını sürekli olarak reddettiklerini de belirtmemiz gerekir. Mayorkas nihayet 15 Temmuz’da Biden tarafından kendisine söylenmesinin ardından yumuşadı. Mayorkas’ın açıklamasından iki saat önce Kennedy ile görüşen Trump, Biden’dan Kennedy’ye koruma sağlamasını istedi.

Trump’ın Gizli Servis korumasını övdüğünü belirtmek önemlidir.

Gizli Servis’in Kongre tarafından ciddi bir incelemeye tabi tutulması muhtemeldir. Başarısızlıklarından dolayı başkalarını suçlayan direktörünün tutumu göz önüne alındığında, herhangi bir değerde bir iç soruşturma umudu yoktur. Bu nedenle servisin iyileştirilmesi için iyi bir başlangıç, müdürü Kimberly Cheatle’ın Pennsylvania’daki fiyaskonun sorumlusu olduğu için istifa etmesi olacaktır. Kennedy’nin korunmasını reddeden patronu Mayorkas ile birlikte kapı dışarı edilebilir.

Cheatle’ın kaderini belli bir şekilde nitelendirmek istiyorum. Kendisi son derece nitelikli ve deneyimli bir Gizli Servis ajanıdır. Ama bu karmaşadan o sorumlu.

Gizli Servis’in yeni bir başlangıca ihtiyacı var; öncelikle de misyonunu yozlaştıran tüm bu saçmalıkları bir kenara bırakması gerekiyor. Sert, askeri, yüksek eğitimli ve ajanlarının kendilerini feda etmeye istekli olması gerekiyor. Donald Trump’ı korumaya yönelik özverili görev anlayışı Butler’daki Trump mitinginde kesinlikle sergilenmiştir.

Gizli Servis’in keskin nişancı ekibi görevini yaptı, ancak zamanlama konusunda hala soru işaretleri var. Tehdit çok daha erken bertaraf edilebilir ve belki de hayatlar kurtarılabilirdi. Tetikçinin etrafında uçuşan ancak onu anında öldürmeyen mermiler kısmen caydırıcı olabilirdi. Gizli Servis’in gerçek bir zarar meydana gelene kadar beklemesi gerektiği yönündeki herhangi bir argüman, Amerikan Başkanı da dahil olmak üzere kimseyi korumayacaktır.

Gizli Servis’in yeni bir başlangıca ihtiyacı var. Teşkilat, halihazırda çok sayıda açık başarısızlığın yanı sıra sarhoş ajanlar ve dikkat edilmesi ve düzeltilmesi gereken diğer sorunlarla karşı karşıya kalmıştır.

Karşı saldırı ekipleri ve karşı keskin nişancı ekipleri için eğitim konusunda da yeni çalışma kurallarına ihtiyaç duyulabilir. Bir tehdidi ortadan kaldırmadan önce bedensel zararın meydana gelmesini beklememelisiniz.

Ne yazık ki, devlet kurumlarının içgüdüsü, tıpkı sivil dünyada olduğu gibi, başarısızlığı korumak ve örtbas etmektir. Şimdi bunun zamanı değil.